Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2008 г. N А56-8096/2008 Заявление о признании недействительным уведомления о невозможности применения УСН и об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя удовлетворено, поскольку доля непосредственного участия другой организации в уставном капитале заявителя не превышала установленный НК РФ размер для применения УСН

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 декабря 2008 г. N А56-8096/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Кочеровой Л.И., Ломакина С.А.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу Тимофеевой В.И. (доверенность от 26.02.2008 N 18/3882), от общества с ограниченной ответственностью "Лель" Дидрих Д.А. (доверенность от 21.07.2008 N 21-07-2008/юр-5),

рассмотрев 09.12.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А56-8096/2008 (судьи Згурская М.Л., Загараева Л.П., Семиглазов В.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лель" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 20.12.2007 N 186 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем выдачи уведомления о разрешении применения упрощенной системы налогообложения с 01.01.2008.

Решением суда первой инстанции от 25.06.2008 Обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.09.2008 решение от 25.06.2008 отменено, заявление Общества удовлетворено.

В кассационной жалобе Инспекция просит постановление от 15.09.2008 отменить и оставить в силе решение суда от 25.06.2008, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Общество в связи с получением за девять месяцев 2007 года дохода в размере 10 219 000 руб. обратилась 29.11.2007 в Инспекцию с заявлением о переходе с 01.01.2008 на упрощенную систему налогообложения.

Уведомлением от 20.12.2007 N 186 Инспекция сообщила Обществу о невозможности применения им упрощенной системы налогообложения в соответствии с подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Основанием для принятия налоговым органом оспариваемого уведомления послужило то обстоятельство, что на дату рассмотрения заявления доля участия другого лица в Обществе составляла 75,1 процента.

Не согласившись с уведомлением Инспекции, Общество обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным.

Согласно пункту 1 статьи 346.11 НК РФ переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно, в порядке, предусмотренном главой 26.2 "Упрощенная система налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346.12 НК РФ организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доходы, определяемые в соответствии со статьей 248 настоящего Кодекса, не превысили 15 млн руб.

При этом согласно подпункту 14 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов. Данное ограничение не распространяется на организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50 процентов, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25 процентов.

В силу пункта 1 статьи 346.13 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление. При этом организация в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения сообщает о размере доходов за девять месяцев текущего года, и также о средней численности работников за указанный период и остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов по состоянию на 1 октября текущего года.

Общество, имея доход за девять месяцев 2007 года в размере 10 219 000 руб., обратилось 29.11.2007 в Инспекцию с заявлением о переходе с 01.01.2008 на упрощенную систему налогообложения.

Согласно протоколу от 06.12.2007 N 8 внеочередным общим собранием участников Общества утверждены изменения состава участников и размера их долей в уставной капитале. Размер доли участника - ЗАО "Транзас" составил 24,99 процента от уставного капитала Общества. Изменения в Уставе Общества зарегистрированы в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу 29.12.2007.

Таким образом, на 01.01.2008 доля непосредственного участия другой организации - ЗАО "Транзас" в уставном капитале Общества не превышала установленный Налоговым кодексом Российской Федерации размер для применения упрощенной системы налогообложения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о соблюдении Обществом норм пункта 2 статьи 346.12, подпункта 14 пункта 3 статьи 346.12 и пункта 1 статьи 346.13 НК РФ для применения Обществом с 01.01.2008 упрощенной системы налогообложения.

Таким образом, суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А56-8096/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

Л.И. Кочерова

С.А. Ломакин