Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2008 г. N А56-37192/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2008 г. N А56-37192/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 октября 2008 г.

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Приборпаб" о приостановлении исполнительного производства N 1/13364/628/5/2008-СД в части исполнительного производства N 1/18263/733/5/2008, возбужденного на основании исполнительного листа от 01.08.2008 N 551054, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-37192/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008, с общества с ограниченной ответственностью "Приборлаб" (далее - Общество) в пользу открытого акционерного общества "Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П. Константинова" взыскано 3 851680 руб. действительной стоимости доли и 30 758 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 01.08.2008 выдан исполнительный лист N 551054, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Постановлением от 01.10.2008 судебный пристав-исполнитель объединил исполнительные производства от 14.07.2008 N 1/13364/628/5/2008, от 17.09.2008 N 1/18263/733/5/2008, от 01.10.2008 N 1/13364/628/5/2008-СД, от 18.09.2008 N 18421/734/5/2008 с присвоением регистрационного номера 1/13364/628/5/2008-СД.

Общество обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2008 оставлена без движения до 18.11.2008.

От Общества в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 1/13364/628/5/2008-СД в части исполнительного производства N 1/18263/733/5/2008, возбужденного на основании исполнительного листа от 01.08.2008 N 551054 о взыскании с Общества в пользу ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П. Константинова" 3 851 680 руб. действительной стоимости доли и 30 758 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

В силу пункта 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительного листа по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному другим судом.

Заявитель не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать в приостановлении исполнительного производства N 1/13364/628/5/2008-СД в части исполнительного производства N 1/18263/733/5/2008, возбужденного на основании исполнительного листа от 01.08.2008 N 551054, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-37192/2007.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов