Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 октября 2008 г. N А56-18452/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2008 г.
Судья Клирикова Т.В.
рассмотрев кассационную жалобу Судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А56-18452/2008,
установил:
В нарушение пункта 2 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указан податель жалобы.
В нарушение требований пункта 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Эфотрио+", судебному приставу-исполнителю Краносельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Бухарову Г.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Оставить кассационную жалобу Судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 27 ноября 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Клирикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2008 г. N А56-18452/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника