Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 декабря 2008 г. N А56-43496/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2011 г. N Ф07-11157/2008 по делу N А56-43496/2006
Судья Яковец А. В.
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2008 по делу N А56-43496/2006,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Колчановская теплосеть" суммы задолженности по обязательным платежам в размере 22 370 019 руб. 19 коп. (18 112 810 руб. 58 коп. - основной долг и 4 257 208 руб. 62 коп. - пени).
Определением суда первой инстанции от 28.08.2008 требование Федеральной налоговой службы в размере 574 064 руб. включено в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Колчановская теплосеть" и отнесено в третью очередь кредиторов. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Федеральная налоговая служба обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2008 по делу N А56-43496/2006.
В соответствии с частью третьей статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральным законами, регулирующими вопросами несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня их вынесения.
В силу статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Поскольку определение от 28.08.2008 не обжаловалось в апелляционном порядке, двухмесячный срок, установленный для подачи кассационной жалобы на обжалуемое определение, истек 11.11.2008.
Кассационная жалоба от 25.11.2008 не могла быть направлена в суд ранее указанной даты. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2008 г. N А56-43496/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника