Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2008 г. N А56-8192/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 ноября 2008 г. N А56-8192/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г.

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу страхового открытого акционерного общества "Регион" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А56-8192/2008,

установил:

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Представленное подателем жалобы платежное поручение от 07.07.2008 N 7945 не может служить в качестве соответствующего доказательства, поскольку данный документ свидетельствует о перечислении государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, а не в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа и, кроме того, не является подлинником платежного документа, который только и может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение ответчику (закрытому акционерному обществу "Московская Акционерная Страховая Компания") копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Приложенная к кассационной жалобе копия почтовой квитанции от 17.10.2008 N 41485 не может служить надлежащим доказательством направления корреспонденции в адрес указанного выше ответчика, так как не соответствует требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости представления письменных доказательств в подлиннике.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу страхового открытого акционерного общества "Регион" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19.12.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов