Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2008 г. N А21-1325/2008 Заявление о разъяснении судебного акта не удовлетворено, так как определениями суда внесены исправления в судебный акт

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 декабря 2008 г. N А21-1325/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2009 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Константинова П.Ю., Малышевой Н.Н.,

Рассмотрев 23.12.2008 без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "Бригантина Плюс" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2008 по делу N А21-1325/2008 (судьи Власова М.Г., Константинов П.Ю., Малышева Н.Н.),

установил:

Агентство по имуществу Калининградской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бригантина Плюс" (далее - ООО "Бригантина Плюс") и государственному учреждению культуры "Областной центр культуры молодежи" (далее - Учреждение) о признании недействительными дополнительных соглашений от 25.03.2005 и от 01.08.2005 к договору аренды с условием об улучшении арендуемого имущества от 22.03.2004, заключенных между ответчиками, а также о применении последствий недействительности указанных ничтожных сделок в виде обязания ООО "Бригантина Плюс" возвратить Учреждению помещения 1, 1а, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 9а, 10, 10а, 11, 11а, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26, 26а, 27а, 28, 29, 30, 31, 31а, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 42а, 43, 43а, 44, 44а, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 50а, 51, 51а, 52, 53, 54, 55, 55а, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 62а, 63, 63а, 64, 64а, 65, 66, 67, 68, 69, 71, 72, 73, 73а,, 76, 77, 80, 81, 82, 82а, 83, 84, 85, 85а, 86, 87, 88, 88а, 89, 90, 92, 93, 94, 95, 95а, 96а, 100, 105, 105а, 106, 107, 107а, 108, 108а, 109, 110, 111, 111а в цокольном этаже, расположенные по адресу: Калининград, Ленинский проспект, дом 83.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство культуры Калининградской области.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.06.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2008 решение от 30.06.2008 отменено. В удовлетворении требования Агентства о признании недействительными дополнительных соглашений от 25.03.2005 и от 01.08.2005 к договору аренды с условием об улучшении арендуемого имущества от 22.03.2004, заключенных между Учреждением и ООО "Бригантина Плюс", отказано. ООО "Бригантина Плюс" обязано возвратить Учреждению помещения 1, 1а, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 9а, 10, 10а, 11, 11а, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26, 26а, 27а, 28, 29, 30, 31, 31а, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 42а, 43, 43а, 44, 44а, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 50а, 51, 51а, 52, 53, 54, 55, 55а, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 62а, 63, 63а, 64, 64а, 65, 66, 67, 68, 69, 71, 72, 73, 73а, 76, 77, 80, 81, 82, 82а, 83, 84, 85, 85а, 86, 87, 88, 88а, 89, 90, 92, 93, 94, 95, 95а, 96а, 100, 105, 105а, 106, 107, 107а, 108, 108а, 109, 110, 111, 111а, расположенные по адресу: Калининград, Ленинский проспект, дом 83.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило заявление ООО "Бригантина Плюс", в котором указанное лицо просит разъяснить постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2008, уточнив местонахождение (этажность) подлежащих возврату помещений в здании.

Рассмотрев заявление ООО "Бригантина Плюс", суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Согласно приведенной норме разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2008 в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2008 исправлены опечатки: добавлено пропущенное при перечислении спорных объектов помещение 110а и указание на то, что помещения, которые ООО "Бригантина Плюс" обязано возвратить Учреждению, находятся в цокольном этаже здания, расположенного по адресу: Калининград, Ленинский проспект, дом 83.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2008 аналогичные исправления внесены в резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2008.

С учетом изложенного постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2008 разъяснения не требует.

Таким образом, в разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2008 по делу N А21-1325/2008 следует отказать.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Бригантина Плюс" в разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2008 по делу N А21 -1325/2008.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

П.Ю. Константинов

Н.Н. Малышева