Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 декабря 2008 г. N А56-46796/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2009 г.
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А56-46796/2006,
установил:
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В случае, когда указанный срок пропущен, кассационная жалоба должна содержать ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска.
Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что срок пропущен по уважительной причине и ходатайство о его восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Обжалуемое постановление вынесено судом 09.10.2008, в то время как кассационная жалоба на указанный судебный акт подана 12.12.2008, то есть с пропуском указанного двухмесячного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии со статьей 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А56-46796/2006,"
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2008 г. N А56-46796/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6136/2007
20.04.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 5282/09
12.02.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-46796/2006
24.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-46796/2006
09.10.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6136/2007
14.05.2008 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-46796/06
17.10.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-46796/2006
27.07.2007 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N А56-46796/06
30.03.2007 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-46796/06