Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2008 г. N А66-3510/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2008 г. N А66-3510/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2008 г.

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ХЭЛП" на определение Арбитражного суда Тверской области от 18.06.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А66-3510/2008,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ХЭЛП" (далее - Общество) подана с нарушением пункта 3 и пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 277 АПК РФ кассационная жалоба должна соответствовать требованиям, предъявляемым арбитражным процессуальным законодательством к ее форме и содержанию.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателем жалобы не представлены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы ответчику - Варфаломееву Е.П., и третьему лицу - Хамоуде Х.М. К кассационной жалобе приложены квитанции о направлении заказных писем Намоуде и Варламову.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе также прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подписана председателем правления Васильевым СВ., однако не представлены документы (копия Устава), подтверждающие право председателя правления Общества действовать от имени юридического лица без доверенности.

С учетом изложенного кассационная жалоба в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ХЭЛП" от 14.10.2008 N 139/08 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.12.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова