Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2008 г. N А56-12405/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 ноября 2008 г. N А56-12405/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2008 г.

Судья Афанасьев СВ.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бугры-Map" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А56-12405/2008,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2008, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью "Бугры-Map" (далее - ООО "Бугры-Map") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Альянс" (далее - ООО "Строй-Альянс") взыскано 121 392 513, 71 руб. задолженности, 6 069 625,67 руб. штрафных санкций и 100 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а также 25 000 расходов на оплату услуг представителя.

Подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названых судебных актов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).

В обоснование ходатайства ООО "Бугры-Map", ссылаясь на то, что денежные средства после взыскания их будут направлены подрядчикам, что может привести к затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены то есть при необходимости поворота исполнения денежные средства необходимо будет возвращать уже не с ООО "Строй-Альянс", а от третьих лиц, не имеющих ни договорных, ни каких-либо иных отношений с ответчиком, а также не участвующим в данном процессе.

Суд кассационной инстанции считает ходатайство ООО "Бугры-Map" о приостановлении исполнения решения от 24.07.2008 и постановления от 13.10.2008 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А56-12405/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Афанасьев