Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2008 г. N А05-4350/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 октября 2008 г. N А05-4350/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2008 г.

Судья Кустов А.А.

рассмотрев кассационную жалобу от индивидуального предпринимателя Баженовой Татьяны Анатольевны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.07.2008 по делу N А05-4350/2008,

установил:

Индивидуальный предприниматель Баженова Татьяна Анатольевна обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.07.2008 по делу N А05-4350/2008.

В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Пунктом 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенные к настоящей жалобе почтовые квитанции от 17.10.2008 N 55816, 55817 о направлении истцу - Архангельскому железнодорожному коммерческому банку (закрытое акционерное общество), и второму ответчику - Хахаеву Дмитрию Анатольевичу, заказных писем не могут быть приняты кассационной инстанцией в качестве доказательств соблюдения заявителем требований части третьей, пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ, поскольку свидетельствуют об отправке сторонам заказных писем без уведомлений о вручении.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Баженовой Татьяны Анатольевны от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.12.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, надлежаще подтверждающих направление или вручение истцу - Архангельскому железнодорожному коммерческому банку (закрытое акционерное общество), и второму ответчику -Хахаеву Дмитрию Анатольевичу, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Кустов