Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2008 г. N А42-7106/2007 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено, поскольку указанные заявителем причины пропуска названного срока признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 декабря 2008 г. N А42-7106/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 июля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Тарасюка И.М.

судей Кирейковой Г.Г., Кравченко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалоб; с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кола-Гранит" на решение Арбитражного суда Мурманской области от19.03.2008 по делу N А42-7106/2007,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования. В обоснование уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование общество с ограниченной ответственностью "Кола-Гранит" (далее - ООО "Кола-Гранит") указывает на то, что не имело возможности обратиться в суд кассационной инстанции, поскольку решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2008 по делу N А42-385/2008 признано банкротом, генеральный директор освобожден об исполнения обязанностей руководителя. Данное решение отменено постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 .

Кассационная жалоба поступила в арбитражный суд первой инстанции 02.12.2008.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 16.01.2007 N 234-О-П, взаимосвязанные положения части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 АПК РФ не предполагают отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подача кассационной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не привлеченным к участию в деле и узнавшим решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его вступления в силу.

Как следует из решения от 19.03.2008 по настоящему делу, представитель ООО "Кола-Гранит" в ) судебном заседании участия не принимал, уведомление ООО "Кола-Гранит" о заседании возвращено Почтой России в связи с отсутствием организации по адресу.

При таких обстоятельствах срок подачи кассационной жалобы подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кола-Гранит" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от б/д номер б/н к производству

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 января 2009 года на 15 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 1 , этаж 3

Председательствующий

ИМ. Тарасюк

Судьи

Г.Г. Кирейкова

Т.В. Кравченко