Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 января 2009 г. N А05-7470/2008
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Кравченко Т.В. и Старченковой В.В.,
рассмотрев 19.01.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ТОРН" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.10.2008 по делу N А05-7470/2008 (судья Антонова Н.Ю.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ТОРН" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (далее - Компания) о признании недействительным уведомления о проведении зачета от 27.04.2006 N 05/18-2/122 на сумму 17 838 692 руб. 08 коп.
Решением суда от 01.10.2008 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Общество просит отменить принятый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Кассационная жалоба назначена к рассмотрению на 19.01.2009 в 14-00 час.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
После принятия кассационной жалобы к производству от ее подателя в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступил письменный отказ от жалобы.
Кассационная инстанция считает возможным принять отказ от кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Кассационная коллегия проверила полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Поскольку отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кассационная инстанция в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы и на основании статьи 282 названного Кодекса прекращает производство по жалобе.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Следовательно, государственная пошлина в размере 1000 руб., уплаченная Обществом при обращении в суд кассационной инстанции, подлежит возврату ее подателю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ТОРН" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.10.2008 по делу N А05-7470/2008.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ТОРН" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 21.11.2008 N 91.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Г.Г. Кирейкова |
Судьи |
Т.В. Кравченко |
|
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2009 г. N А05-7470/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника