Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2008 г. N А56-49519/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2008 г. N А56-49519/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2009 г.

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Медиум" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А56-49519/2006 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установила:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Закрытое акционерное общество "Медиум" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В обоснование ходатайства заявитель указал, что в связи с изъятием всей документации и увольнением сотрудников его деятельность практически приостановлена, стоимость имущества, находящегося на балансе, относительно невелика, а само имущество достаточно ликвидно, в результате чего в случае исполнения решения суда поворот исполнения такого решения будет затруднительным.

Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку в нарушение требований статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого решения, встречное исполнение не предоставлено.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

1. Принять кассационную жалобу от 12.12.2008

N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на 19 января 2009 года на 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3 , этаж 3

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А56-49519/2006.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шпачева