Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2009 г. N А56-39156/02 Постановление отменено, поскольку суд признал предоставленные заявителем основания вновь открывшимися

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 января 2009 г. N А56-39156/02

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2010 г. N А56-39156/02

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Коняевой Е.В. и Константинова П.Ю.,

при участии от ФГУП "Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области" Миронова Ю.А. (доверенность от 06.08.2008),

рассмотрев 11.01.2009 в открытом судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2003 по делу N А56-39156/02 (судьи Рудницкий Г.М., Коняева Е.В., Сергеева И.В.),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (далее - Управление) о взыскании 762 729 руб. 06 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.05.2002 по 31.12.2002 и 153 380 руб. 87 коп. пеней по договору от 22.05.1997 N 08-А-000322 аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 21, лит. А 1, пом. 1-Н, 2-Н.

Решением от 25.03.2003 с Управления в пользу КУГИ взыскано 762 729 руб. 06 коп. основного долга и 20 000 руб. пеней. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2003 решение от 25.03.2003 изменено: с Управления в пользу КУГИ взыскано 486 148 руб. 15 коп. задолженности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2008 по делу N А56-22577/2007 удовлетворены исковые требования федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к КУГИ о признании права федеральной собственности и признании права хозяйственного ведения на названные нежилые помещения.

Полагая, что данное обстоятельство является вновь открывшимся, федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (правопреемник Управления) со ссылкой на статью 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы заявления.

Управление заявило ходатайство о замене ответчика в связи с реорганизацией правопреемником - федеральным государственным унитарным предприятием "Почта России" (далее - Почта).

Учитывая, что в подтверждение ходатайства представлены обосновывающие документы, кассационная инстанция в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заменила Управление на Почту.

Проверив материалы дела и обсудив доводы заявителя, кассационная инстанция установила следующее.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.

По смыслу названной нормы права основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются только такие обстоятельства которые хотя и существовали объективно, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

При рассмотрении дела N А56-22577/2007 суд признал право федеральной собственности на нежилые помещения 1-Н площадью 698,3 кв. м и 2-Н площадью 382,1 кв. м, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Захарова, д. 21, лит. Б, и право хозяйственного ведения Почты на данные нежилые помещения, указав, что спорные помещения, используемые как имущество государственного предприятия связи с 1990 года и на момент законодательного разграничения государственной собственности, следует отнести исключительно к федеральной собственности в силу прямого указания на такие объекты (предприятия связи) в пункте 6 раздела IV Приложения N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление от 27.12.1991 N 3020-1). Согласно письмам Проектно-инвентаризационного бюро Красносельского района государственного унитарного предприятия "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" от 10.04.2008 N 26 и Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 24.04.2008 N 4298 по данным инвентаризации 1990 года расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 21, лит. Б, отделение связи занимало помещения 1-Н, 2Н общей площадью 1 430,2 кв. м, а в 2002 году спорным помещениям присвоены кадастровые номера: 1-Н - 78:8311:0:38:7, 2-Н -78:8311:0:38:8. При этом в связи с произведенной перепланировкой и изменением наружных границ вторичного объекта недвижимости за счет исключения площади лестничных площадок была уточнена площадь спорных помещений: 1-Н - 698,3 кв. м, 2-Н - 682 кв. м.

При подаче иска по делу N А56-22577/2007, Почта сослалась на Постановление от 27.12.1991 N 3020-1, на основании которого и были удовлетворены заявленные требования. Суд кассационной инстанции считает, что признание решением суда по указанному делу на спорное имущество права федеральной собственности и права хозяйственного ведения за Почтой является вновь открывшимся обстоятельством.

При таких обстоятельствах постановление суда кассационной инстанции от 07.07.2003 по настоящему делу подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

заявление федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" удовлетворить. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2003 по делу N А56-39156/02 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить рассмотрение дела N А56-39156/02 на 10.02.2009 на 11 час. 00 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, в зале N 2.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

П.Ю. Константинов

Е.В. Коняева