Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 декабря 2008 г. N А56-16336/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2009 г. N А56-16336/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2009 г. N А56-16336/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 февраля 2009 г.
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу акционеров закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Парус" Александровой Натальи Васильевны, Алексеевой Ирины Николаевны, Алексеевой Людмилы Сергеевны, Беляковой Веры Кирилловны, Богайчук Людмилы Анатольевны, Галиулиной Любови Леонидовны, Голубева Юрия Сергеевича, Гришиной Нины Владимировны, Громова Виталия Михайловича, Захаровой Лилии Семеновны, Иванова Игоря Андреевича, Кершанской Людмилы Геннадьевны, Кобелевой Валентины Сибировны, Комлевой Ольги Александровны, Коптяевой Светланы Евгеньевны, Корнеевой Валентины Михайловны, Кострюкова Вадима Владимировича, Кострюковой Марины Львовны, Кременчуцкой Любови Михайловны, Кретининой Нины Александровны, Кусовой Ольги Семеновны, Куташовой Любови Алексеевны, Леонтьевой Зои Павловны, Липы Людмилы Викторовны, Лишкевич Татьяны Ильиничны, Михеевой Галины Андреевны, Мокеевой Надежды Андреевны, Морисова Александра Геннадиевича, Мухиной Татьяны Григорьевны, Никишина Валерия Павловича, Носовой Веры Трофимовны, Орловой Елены Геннадиевны, Пелехова Андрея Владимировича, Петровой Александры Михайловны, Платоновой Нины Викторовны, Пушкаревой Светланы Викторовны, Резвухиной Людмилы Александровны, Рогушиной Валентины Константиновны, Родионовой Людмилы Васильевны, Рычкаль Григория Лазаревича, Савинцева Игоря Петровича, Сергеевой Надежды Васильевны, Смирнова Геннадия Ивановича, Смирнова Александра Николаевича, Смирновой Валентины Петровны, Смирновой Галины Михайловны, Страхова Михаила Михайловича, Тешко Елены Леонидовны, Тюлюковской Валентины Степановны (Листраткина), Ушакова Владимира Юрьевича, Ушаковой Натальи Ивановны, Цвирко Галины Владимировны, Чернышевой Любови Васильевны, Ширяевой Людмилы Николаевны, Шумковой Инны Андреевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А56-16336/2007,
установил:
Названные акционеры закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Парус" обратились в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А56-16336/2007.
Согласно части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение названной нормы права и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, третьему лицу -закрытому акционерному обществу "НПО "Экрос".
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы в суд кассационной инстанции необходимых документов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить без движения кассационную жалобу акционеров закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Парус" без даты, без номера.
Подателю кассационной жалобы до 02.02.2009 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2008 г. N А56-16336/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника