Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2009 г. N А66-810/2008 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено, поскольку указанные заявителем причины пропуска названного срока признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2009 г. N А66-810/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2009 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Власовой М.Г.,

судей Кадулина А.В., Коробова К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торг" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2008 по делу N А66-810/2008 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торг" (далее - ООО "Торг") обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.06.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по настоящему делу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю.

На определение от 18.11.2008 ООО "Торг" 29.12.2008 подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно штампу на почтовом конверте ООО "Торг" направило жалобу 29.12.2008 одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Поскольку причины пропуска срока на подачу жалобы, указанные ее подателем, являются уважительными, а ходатайство о его восстановлении подано в пределах шестимесячного срока со вступления в законную силу обжалуемого определения от 18.11.2008, суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи жалобы.

Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торг" о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи жалобы восстановить.

2. Принять жалобу от 05.10.2008 N без номера к производству.

3. Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 06 февраля 2009 года на 12 час. 00 мин. без извещения сторон в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3

Председательствующий

М.Г.Власова

Судьи

А.В. Кадулин

К.Ю. Коробов