Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 января 2009 г. N А56-51189/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 августа 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В.,
при участии прокурора Котовой Е.А. (удостоверение N 037709), от федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" Миронова Ю.А. (доверенность от 06.08.2008), от общества с ограниченной ответственностью "Куоккала" Гурева А.С. (доверенность от 17.01.2008), от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области Михеевой Т.В. (доверенность от 11.07.2008),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу заместителя прокурора Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2008 (судья Филиппов А.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 (судьи Старовойтова О.Р., Горбик В.М., Полубехина Н.С.) по делу N А56-51189/2006,
установил:
Заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в защиту интересов Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") и обществу с ограниченной ответственностью "Куоккала" (далее - ООО "Куоккала") о признании недействительным (ничтожным) заключенного ответчиками договора аренды от 01.05.2006 N 169А-МСПЦ/Сестр./06 и применении последствий недействительности названной сделки путем обязания ООО "Куоккала" передать ФГУП "Почта России" нежилые помещения (N 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, часть 3) общей площадью 103 кв. м, расположенные в помещении 2Н по адресу: Санкт-Петербург, поселок Репино, Приморское шоссе, дом 443, литера А.
Решением от 20.08.2007 (судья Томпакова Г.Н.), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.11.2007 (судьи Горбик В.М., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.), иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2008 (судьи Грачева И.Л., Кадулин А.В., Сергеева И.В.) решение от 20.08.2007 и постановление от 23.11.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела определением первой инстанции от 30.04.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области (в настоящее время - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области; далее - Управление Росимущества) и Федеральное агентство связи (далее - Россвязь).
Решением от 14.07.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.10.2008, в иске отказано.
В кассационной жалобе прокурор просит отменить решение от 14.07.2008 и постановление от 10.10.2008 и удовлетворить иск, ссылаясь на неправильное толкование судами обеих инстанций Федерального закона "О почтовой связи" и постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 N 739.
В отзыве на кассационную жалобу ФГУП "Почта России" просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения.
В судебное заседание кассационной инстанции 14.01.2009 явились только прокурор и представители ФГУП "Почта России", ООО "Куоккала" и Управления Росимущества.
Представители КУГИ и Россвязи в судебное заседание не явились.
Вместе с тем суд не располагает сведениями об извещении Россвязи о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы заместителя прокурора Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А56-51189/2006 на 16 час. 00 мин. 18.02.2009 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, 3-й этаж.
Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности явки в судебное заседание необходимо известить об этом Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа телеграммой или по факсу 8 (812) 312-26-93 со ссылкой на номер дела и фамилию судьи.
Председательствующий |
И.Л.Грачева |
Судьи |
Т.И. Сапоткина |
|
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2009 г. N А56-51189/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника