Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2008 г. N А56-16192/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 декабря 2008 г. N А56-16192/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2009 г.

Судья Самсонова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А56-16192/2008,

установил:

В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Геворгян К.М. (далее - судебный пристав-исполнитель) на подписание кассационной жалобы.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, обществам с ограниченной ответственностью "ОНИКС" и "ВЕСТ ТРЕЙД" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, что подтверждается также актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 20.11.2008.

В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ из просительной части кассационной жалобы не представляется возможным установить, с каким требованием обратился судебный пристав-исполнитель, поскольку в названной части кассационной жалобы судебный пристав-исполнитель просит отменить "определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2008 по делу N А56-16192/2008". В связи с изложенным, судебному приставу-исполнителю необходимо уточнить просительную часть кассационной жалобы,

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14 января 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Самсонова