Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2009 г. N А42-1264/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2009 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных отношений города Мурманска (далее - Комитет) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2008 по делу N А42-1264/2008,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе Комитета такие документы либо ходатайство не приложены.
Кассационная жалоба Комитета также подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами открытому акционерному обществу "Мурманский морской рыбный порт" (ответчику по настоящему делу) и третьим лицам -Администрации города Мурманска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 27.02.2009 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленные
документы, указанные в пункте 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, подтверждающие направление или вручение указанным лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Комитета от 24.12.2008 N 15/07-11803 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 27.02.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2009 г. N А42-1264/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника