Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2008 г. N А05-952/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 марта 2009 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу компании ВОТЕК ЛИМИТЕД на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.06.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А05-952/2008,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы второму истцу - компании ФРИЛИНК ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД.
В нарушение требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен подлинник доверенности, подтверждающей полномочия на подписание жалобы, а представленная ксерокопия доверенности, выданной в порядке передоверия, заверена не надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Компании ВОТЕК ЛИМИТЕД от 26.11.2008 N б/номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 09.02.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2008 г. N А05-952/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника