Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 марта 2009 г. N А26-2697/2008
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Старченковой В. В., судей Кирейковой Г. Г. и Кирилловой И.И.,
рассмотрев 04.03.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2008 (судья Лайтинен В.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 (судьи Гафиатуллина Т.С., Зайцева Е.К., Копылова Л.С.) по делу N А26-2697/2008,
установил:
Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения" (далее - Общество) о взыскании (с учетом уточнения требований) 7.471.518 руб. 28 коп. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной ответчиком в период с января по март 2008 года.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Государственный комитет Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов.
Решением от 16.09.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.12.2008, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Общество в лице генерального директора управляющей компании Белуги Л.Л. просит отменить решение и постановление и отказать Компании в иске. По мнению подателя жалобы, Компания неправильно производила расчет за поставленную энергию и мощность.
До рассмотрения кассационной жалобы в адрес суда от Общества в лице того же исполнительного органа поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
Участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Обсудив отказ Общества от жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять его.
Принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А26-2697/2008.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы по платежному поручению от 24.12.2008 N 7658.
Председательствующий |
В.В. Старченкова |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
|
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2009 г. N А26-2697/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника