Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2009 г. N А66-729/2005 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением установленных АПК РФ требований

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2009 г. N А66-729/2005

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 25 декабря 2008 г.

от 03 декабря 2008 г.

от 22 января 2009 г.

от 24 февраля 2009 г.

от 05 марта 2009 г.

от 12 марта 2009 г.

от 9 апреля 2009 г.

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 19 августа 2008 г.

от 22 января 2008 г.

от 21 октября 2008 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Архивное дело" о разъяснении определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2008 о принятии жалобы к производству, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Архивное дело" (далее - ООО "Архивное дело") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) с кассационной жалобой от 20.08.2008 N ЛА-ЮЛ054/003(4) на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2008 и определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А66-729/2005.

Поскольку подателем кассационной жалобы соединено два требования в одной жалобе, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2008 оставлено без изменения определение от 20.06.2008, а производство по кассационной жалобе в части обжалования определения от 04.03.2008 прекращено.

В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда

В соответствии с частью 2 статьи 291 АПК РФ жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование в кассационном порядке постановлений кассационной инстанции, жалоба от 21.11.2008 N ЛА-ЮЛ054/003(6) правомерно подана на определение ФАС СЗО, которое содержится в тексте постановления от 21.10.2008.

В соответствии с частью 1 статьи 278 АПК РФ кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

В связи с этим определением от 03.12.2008 жалоба принята к производству арбитражного суда.

Судья

И.М. Тарасюк