Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2009 г. N А56-18110/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 февраля 2009 г. N А56-18110/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2009 г. N А56-18110/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2009 г.

Судья Яковец А.В.,

рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А56-18110/2008,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2009 принята к производству кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Агропромышленная корпорация "Земля" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А56-18110/2008. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 02.03.2009.

От Общества 30.01.2009 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в случае взыскания в пользу истца суммы 1 528 169 руб. 03 коп. поворот исполнения судебного акта будет невозможен по причине отсутствия денежный средств на расчетном счету истца.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких либо доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые Общество ссылается в подтверждение заявления (отсутствие денежных средств у истца) не представлено. Кроме того, Общество также не представило встречное обеспечение.

С учетом изложенного в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать, поскольку предусмотренных статьей 283 АПК РФ оснований для приостановления исполнения постановления апелляционной инстанции от 25.12.2008 не имеется.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А56-18110/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Яковец