Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2009 г. N А56-39291/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2009 г.
Судья Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Трансокеаник" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2008 по делу N А56-39291/2008,
установила:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Трансокеаник" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2008 по делу N А56-39291/2008.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 1000 руб.; факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении (пункт 3 статьи 333.18 упомянутого Кодекса).
Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение N 534 от 07.10.2008 о перечислении 17 426 руб. 15 коп. не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины при подаче настоящей жалобы, поскольку в нем неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН), КПП, код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, назначение платежа.
Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено.
Учитывая, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 названного Кодекса.
Подателю кассационной жалобы предлагается в срок до 27.02.2009 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Трансокеаник" от 22.12.2008 N 01/118 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 27.02.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в платежном поручении об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе надлежит правильно заполнить следующие реквизиты: в качестве наименования получателя средств следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу); в качестве идентификационного номера налогоплательщика - получателя средств (ИНН) следует указать: 7838000019; в качестве КПП следует указать: 783801001; в качестве кода ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует указать: 40262563000; в качестве назначения платежа следует указать: "государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А56-39291/2008".
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2009 г. N А56-39291/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника