Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2009 г. N А21-5446/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2009 г. N А21-5446/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2009 г.

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.10.2008 по делу N А21-5446/2008,

установил:

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

В ходатайстве Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду указала на то, что в случае удовлетворения кассационной жалобы исполнение указанного судебного акта нанесет ущерб федеральному бюджету в размере 390 348 руб. Кроме того, по данным бухгалтерского учета ОАО "Калининградвторцветмет" имеет денежные средства, на которые может быть обращено взыскание. Однако кредиторская задолженность указанной организации составляет 51 303 тыс. руб. Таким образом, в случае исполнения судебного акта поступившие ОАО "Калининградвторцветмет" суммы налога на добавленную стоимость могут быть переданы кредиторам (либо взысканы ими).

Данные обстоятельства свидетельствуют, по мнению налогового органа, о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Кассационная инстанция считает, что с учетом изложенных доводов заявленное ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.10.2008 по делу N А21-5446/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин