Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2009 г. N А26-7775/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2009 г. N А26-7775/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2009 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Жилищный контроль" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.08.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А26-7775/2007,

установил:

Муниципальное учреждение "Жилищный контроль" (далее - Учреждение) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.08.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А26-7775/2007.

Согласно части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Частью восьмой статьи 75 АПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации. Кроме того, в соответствии со статьей 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельствование верности копий документов и выписок из них осуществляется нотариусом.

При таких обстоятельствах приложенные к настоящей жалобе не заверенные светокопии почтовых чеков от 12.01.2009 N 24534, 24535, 24536 не могут быть приняты кассационной инстанцией в качестве надлежащих доказательств соблюдения заявителем требований части третьей, пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ в отношении истца - Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Водоканал", и третьих лиц - муниципального унитарного предприятия "ПетроГИЦ" и администрации Петрозаводского городского округа.

В соответствии с частью первой статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Согласно пункту 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Настоящая жалоба подписана от имени Учреждения Гургуца О.А..

Как усматривается из акта об отсутствии документов или других вложений в почтовый отправлениях, составленного 13.01.2009 работниками Арбитражного суда Республики Карелия, настоящей жалобе в нарушение указанных норм права не приложена копия доверенности представителя Учреждения.

Подлинный экземпляр доверенности, подтверждающей наличие у Гургуца О.А. полномочий на подписание настоящей жалобы от имени Учреждения на день ее подачи, или надлежаще заверенная копия такой доверенности в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу муниципального учреждения "Жилищный контроль" от 12.01.2009 N 24 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.03.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- подлинных документов (надлежаще заверенных копий), подтверждающие направление или вручение истцу - Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", и третьим лицам - муниципальному унитарному предприятию "ПетроГИЦ" и администрации Петрозаводска городского округа, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- подлинной доверенности (надлежаще заверенной копии), подтверждающей полномочия Гургуца О.А. на подписание данной кассационной жалобы от имени заявителя.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина