Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г. N А26-7600/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, на представленном суду платежном поручении об уплате государственной пошлины в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2008 г. N А26-7600/2007

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сильвер" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2008 (резолютивная часть решения объявлена 09.04.2008) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 (резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2008) по делу N А26-7600/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 указанной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 главы 3 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 14.11.2008 N 202 об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе на сумму 1000 руб. оформлено с нарушением указанных требований. На данном расчетном документе отсутствует отметка банка о его исполнении (в поле "Списано со счета плательщика" дата проведения операции отсутствует).

Таким образом, платежное поручение от 14.11.2008 N 202 не может служить надлежащим доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет.

Кассационная инстанция также не может принять в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам, приложенные к кассационной жалобе ксерокопии почтовых квитанций от 14.11.2008 N 22921 и 22922. В соответствии с требованиями части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы такие квитанции должны быть представлены в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Однако данные требования подателем жалобы не соблюдены, что свидетельствует о нарушении пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение при подаче кассационной жалобы требований, установленных статьей 277 того же Кодекса, является основанием для оставления жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 30.01.2009 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, а также подлинники или заверенные оператором связи копии указанных выше почтовых квитанций.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу от 14.11.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 30.01.2009, обеспечив их поступление к указанному сроку в арбитражный суд.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

И.Л. Грачева