Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2009 г. N А56-12027/2008 Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого решения, ходатайство о приостановлении его исполнения подлежит удовлетворению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 февраля 2009 г. N А56-12027/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2009 г.

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Кинотеатр "Молодежный" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2008 по делу N А56-12027/2008,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2008 по делу N А56-12027/2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008, с закрытого акционерного общества "Кинотеатр "Молодежный" (далее - Кинотеатр) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Содовая-12" (далее - Общество) взыскано 3 373 679 руб. 63 коп. задолженности по договору займа от 23.10.2007 N 01, 178 643 руб. 64 коп. процентов за пользование займом и 29 261 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решение и постановлением, Кинотеатр направил кассационную жалобу.

При подаче жалобы Кинотеатром заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения, мотивированное, в частности, тем, что взыскиваемая сумма является очень существенной для ответчика.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй настоящей статьи.

Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого решения, ходатайство о приостановлении его исполнения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2008 по делу N А56-12027/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Г. Соснина