Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2009 г. N А56-14685/2008 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, так как суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, а исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 февраля 2009 г. N А56-14685/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кадулина А.В.,

судей Власовой М.Г. и Коняевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "Протектор" об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-14685/2008,

установил:

При изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-14685/2008 допущена опечатка:

в мотивировочной части постановления в четвертом абзаце третьей страницы постановления ошибочно указано: "согласно пункту 9 Земельного кодекса" вместо: "согласно пункту 9 статьи 22 Земельного кодекса".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить допущенную опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-14685/2008:

в мотивировочной части постановления в четвертом абзаце третьей страницы постановления вместо "согласно пункту 9 Земельного кодекса" следует читать "согласно пункту 9 статьи 22 Земельного кодекса".

Председательствующий

А. В. Кадулин

Судьи

М.Г. Власова

Е.В. Коняева