Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2008 г. N А21-3250/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 декабря 2008 г. N А21-3250/2007

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 07 октября 2008 г.

от 26 ноября 2008 г.

от 17 февраля 2009 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2009 г.

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мельба" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А21-3250/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку. .

К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами истцу (администрации Советского городского округа Калининградской области).

В соответствии с частью восьмой статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с проставлением печати.

В нарушение указанных требований, приложенная к кассационной жалобе ксерокопия почтовой квитанции от 15.09.2008 N 12140 в качестве подтверждения направления копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами истцу не заверена в установленном законом порядке.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Настоящая кассационная жалоба подписана Тарасенко Е.Б. с указанием должности - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Мельба", однако доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание жалобы не представлены.

Данные обстоятельства в силу части первой статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю необходимо представить документы, подтверждающие полномочия, подписание кассационной жалобы, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами администрации Советского городского округа Калининградской области.

Также сообщается, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поданное одновременно с ней, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и ее принятия к производству.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мельба" от 15.09.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.02.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

П.Ю. Константинов