Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2009 г. N А56-55046/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 марта 2009 г.
Судья Эльт Л.Т.
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу N А56-55046/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы заявителю - открытому акционерному обществу "Сланцевский цементный завод "Цесла".
Согласно материалам дела адрес заявителя, по которому он получает судебные извещения, -188540, Ленинградская область, город Сланцы, Кингисеппское шоссе, дом 1. В то же время приложенные к кассационной жалобе копия почтовой квитанции N 20705 от 15.12.2008 и копия списка внутренних почтовых отправлений N 20705 от 15.12.2008 свидетельствуют о направлении заказного письма по иному адресу - 188560, Ленинградская область, город Сланцы, улица Ленина, дом 17. Как следует из материалов дела и из содержания кассационной жалобы, данный адрес является адресом подателя жалобы - Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области от 12.12.2008 N 11-14/11112пр без движения.
Подателю кассационной жалобы до 17 февраля 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.Т. Эльт |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2009 г. N А56-55046/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника