Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 февраля 2009 г. N А21-736/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Коробова К.Ю., Кужаровой Н.И.,
при участии от Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области Бондарь С.Ю. (доверенность от 31.12.2008 N 6750/ом), от ОАО СоюздорНИИ" Толстенко М.А. (доверенность от 20.02.2008 N 11),
рассмотрев 18.02.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дорожный научно-исследовательский институт "СоюздорНИИ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2008 (судья Качанович Ю.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 (судьи Горшелев В.В., Попова Н.М., Шестакова М.А.) по делу N А21-736/2008,
установил:
Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу "Дорожный научно-исследовательский институт "СоюздорНИИ" (далее - Институт) о расторжении государственного контракта от 25.12.2006 N 714-к, взыскании с ответчика в доход областного бюджета Калининградской области 545 950 руб. аванса и 163 677 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ на основании пункта 6.1 государственного контракта.
До разрешения спора по существу истец уменьшил размер неустойки до 58 257 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен государственное учреждение Калининградской области "Управление дорожного хозяйства Калининградской области" (далее - Управление).
Решением от 26.06.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008, государственный контракт от 25.12.2006 N 714-к расторгнут, с Института в пользу областного бюджета взыскано 545 590 руб. аванса и 25 000 руб. неустойки; в остальной части иска отказано.
Не согласившись с судебными актами, Институт обратился с кассационной жалобой.
Судебное заседание назначено на 18.02.2009. До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Агентства поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания для подписания сторонами мирового соглашения в связи с тем, что Институт изготовил проекты по спорному контракту.
В судебном заседании представители Агентства и Института просил суд отложить судебное заседание на 18.03.2009 для заключения мирового соглашения.
Управление о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Принимая во внимание, что в силу статей 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и арбитражный суд должен содействовать сторонам в урегулировании спора мирным путем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Дорожный научно-исследовательский институт "СоюздорНИИ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А21-736/2008 отложить на 18.03.2009 на 11 ч 15 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3.
Вызов сторон повторить.
Председательствующий |
Н.В. Марьянкова |
Судьи |
К.Ю. Коробов |
|
Н.И. Кужарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2009 г. N А21-736/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника