Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2009 г. N А56-13109/2008 Для правильного разрешения ходатайства о процессуальном правопреемстве суд отложил рассмотрение кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2009 г. N А56-13109/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В.,

при участии от ФГУП "750 завод технических средств" МО РФ Сухова В.Ю. (доверенность от 06.06.2008), от ООО "Технобалт" Сухова В.Ю. (доверенность от 01.09.2008),

рассмотрев 04.02.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2008 по делу N А56-13109/2008 (судья Ракчеева М.А.),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "750 завод технических средств Министерства обороны Российской Федерации" (далее - Завод) и обществу с ограниченной ответственностью "Технобалт" (далее - Общество) о взыскании с Завода 9 286 771 руб. неосновательного обогащения и 441 552 руб. 76 коп. процентов (с учетом уточнения размера исковых требований в данной части) за пользование чужими денежными средствами, а также применении последствий недействительности сделки в виде выселения Общества из занимаемых нежилых помещений.

Решением от 25.09.2008 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

КУГИ обжаловал решение арбитражного суда в кассационную инстанцию, а также обратился с ходатайством о процессуальном правопреемстве, в котором в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит заменить истца на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - ФАУГИ).

Представитель Завода и Общества согласился с необходимостью процессуального правопреемства, однако указал, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 N 1053 надлежащим органом, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации, является не ФАУГИ, а Министерство обороны Российской Федерации.

Для правильного разрешения ходатайства КУГИ о процессуальном правопреемстве суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы, известив об этом, кроме лиц, участвующих в деле, Министерство обороны Российской Федерации, ФАУГИ и территориальное управление ФАУГИ по Ленинградской области.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09 2008 по делу N А56-13109/2008 на 18.03.2009 на 10 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург ул. Якубовича дом 4, 3 этаж, зал N 2.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом' Министерству обороны Российской Федерации, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области.

Председательствующий

Е.В. Коняева

Судьи

Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева