Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2009 г. N А56-39818/2008
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Дюкер" Грейцмана С.А. (доверенность от 22.01.09), от общества с ограниченной ответственностью "Карельский молочный завод" Карповой О.А. (доверенность от 23.07.08),
рассмотрев 16.03.09 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дюкер" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.08 по делу N А56-39818/2008 (судья Константинова Е.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Карельский молочный завод" (далее - ООО "КМЗ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дюкер" (далее - ООО "Дюкер") об уменьшении цены работ, выполненных ООО "Дюкер" по договору подряда от 10.08.06 N 30/06 и дополнительным соглашениям к нему (от 15.08.06 N 4, от 27.09.06 N 13, от 12.03.07 N 28, от 19.03.07 N 26, от 22.03.07 N 27, от 04.06.07 N 4-к).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.08 приостановлено производство по делу N А56-39818/2008 до вынесения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-7803/2008.
В кассационной жалобе ООО "Дюкер" просит отменить определение от 19.12.08 и направить дело в суд первой инстанции.
По мнению подателя жалобы, суд неправомерно приостановил производство по делу и необоснованно не привел в определении обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения спора в рамках дела N А56-7803/2008.
В судебном заседании представитель ООО "Дюкер" поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ООО "КМЗ", указав на правомерность обжалуемого определения, просил оставить его в силе.
Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
По смыслу названной нормы одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела. Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу.
Приостанавливая производство по делу, суд должен обосновать невозможность рассмотрения дела, находящегося у него в производстве, до разрешения другого дела.
Между тем, приостанавливая производство, суд первой инстанции не указал, в чем конкретно выражается невозможность рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-7803/2008, в чем заключается взаимная связь между этими двумя делами и какие обстоятельства, исследуемые в деле N А56-7803/2008, имеют значение для рассмотрения настоящего дела.
Обжалуемое определение не содержит мотивов, на основании которых суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела.
При таких обстоятельствах определение от 19.12.08 подлежит отмене, а в удовлетворении ходатайства ООО "КМЗ" следует отказать.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 2 части 1), 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.08 по делу N А56-39818/2008 отменить.
В удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "Карельский молочный завод" отказать.
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Судьи |
О.Ю. Нефедова |
|
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2009 г. N А56-39818/2008
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника