Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2009 г. N А05-11296/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2009 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2009 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2009 г.
Судья Кужарова Н. И.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.09.2008 по делу N А05-11296/2007,
установила:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.09.2008.
В соответствии с пунктом 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подписана Г.М. Решетовым, однако к жалобе не приложена надлежащим образом удостоверенная копия доверенности с указанием на данное полномочие.
К кассационной жалобе приложена копия документа, заверенная Иордановой С.А., подтверждающая направление индивидуальному предпринимателю Краскову Сергею Сергеевичу копии кассационной жалобы. Однако к кассационной жалобе не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия Иордановой С.А. на осуществление юридически значимых действий от имени и в интересах Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации" (имеющаяся в деле доверенность от 20.02.2008 N 7/139, выданная Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации Иордановой С.А., не заверена надлежащим образом).
Данные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кроме того, в приложенной квитанции от 30.12.2008 неправильно указаны следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика-получателя средств (ИНН), его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета, код бюджетной классификации, а также код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.
Для сведения подателю жалобы сообщаются реквизиты, которые должны содержаться в платежном поручении об уплате государственной пошлины:
- в качестве наименования получателя средств: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- в качестве идентификационного номера налогоплательщика-получателя средств (ИНН): 7838000019;
- в качестве КПП : 783801001;
- в качестве банковского идентификационного кода (БИК) банка получателя средств: 044030001;
- в качестве номера счета: 40101810200000010001;
- в качестве кода ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа: 40262563000;
- в качестве кода бюджетной классификации: 18210801000011000110;
определила:
Оставить кассационную жалобу государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации"
от 30.12.2008 N 7/793 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 27.02.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н. И. Кужарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2009 г. N А05-11296/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника