Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2009 г. N А56-19585/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2009 г. N А56-19585/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2009 г.
Судья Бычкова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Матвеевой Наталии Ивановны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2008 по делу N А56-19585/2007,
установил:
Матвеева Наталия Ивановна обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2008 по делу N А56-19585/2007.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Поступившая в суд жалоба не подписана Матвеевой Н.И.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 26.03.2009 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
В случае подписания кассационной жалобы представителем, необходимо приложить доверенность, подтверждающую полномочия указанного лица на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Матвеевой Наталии Ивановны от 10.01.2009 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26.03.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежи возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2009 г. N А56-19585/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника