Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2009 г. N А56-22228/2008 Дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия дела, на которое ссылается истец как на основание для приостановления производства по настоящему делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 марта 2009 г. N А56-22228/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Афанасьева СВ. и Шпачевой Т.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Петруниной А. Л. (доверенность от 25.12.2008) и Леоновой Т.С. (доверенность от 25.12.2008), от открытого акционерного общества "АНРИ центр" Захарова О.Н. (решение участника от 01.11.2008) и Воложаева К.П. (доверенность от 30.12.2007),

рассмотрев 26.03.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А56-22228/2008 (судьи Черемошкина В.В., Слобожанина В. Б., Шестакова М.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "АНРИ центр" (далее - ООО "АНРИ центр") о взыскании 652 200, 96 руб. платы за пользование вагонами.

Определением от 10.10.2008 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам N А56-29830/2008 и А56-29833/2008.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 определение от 10.10.2008 отменено и дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить постановление от 15.12.2008 и оставить в силе определение от 10.10.2008.

В обоснование жалобы ОАО "РЖД" указывает на невозможность принятия решения по настоящему делу до разрешения спора по арбитражным делам N А56-29830/2008 и А56-29833/2008.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "АНРИ центр" ссылается на необоснованность приведенных в ней доводов в связи с отсутствием предусмотренных процессуальным законом оснований для приостановления производства по настоящему делу.

В судебном заседании представители ОАО "РЖД" поддержали доводы жалобы. Представители ООО "АНРИ центр" просили отказать в удовлетворении жалобы

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу данной нормы рассмотрение дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда, в том числе если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела, ОАО "РЖД" просило взыскать с ООО "АНРИ центр" 652 200,96 руб. платы за пользование вагонами N 50555762 и 73346561 в связи с их задержкой в феврале 2007 года на станции Зеленогорск Октябрьской железной дороги по причинам, зависящим от Общества.

ООО "АНРИ центр" возражало против удовлетворения иска и ссылалось на то, что плата за пользование указанными вагонами уже списана ОАО "РЖД" с лицевого счета Общества в Санкт-Петербургском технологическом центре по обработке перевозочных документов.

В ходе рассмотрения дела суды первой и апелляционной инстанций установили, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело N А56-29833/2008 по иску ООО "АНРИ центр" к ОАО "РЖД" о взыскании необоснованно списанной платы за пользование в феврале 2007 года вагонами (в том числе вагонами N 50555762, 73346561) в сумме 9 300 195,02 руб.

Предметом спора по настоящему делу и делу N А56-29833/2008 являются законность и обоснованность взимания ОАО "РЖД" с ООО "АНРИ центр" платы за пользование в феврале 2007 года вагонами N 50555762, 73346561 на станции Зеленогорск Октябрьской железной дороги.

С учетом существа спора по указанным делам, нельзя сделать вывод о том, что настоящее дело невозможно рассмотреть до разрешения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела N А56-29833/2008.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела N А56-29830/2008, на которое ссылался истец как на основание для приостановления производства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах апелляционный суд обоснованно отменил определение от 10.10.2008 и оставил без удовлетворения ходатайство ОАО "РЖД" о приостановлении производства по делу.

Доводы кассационной жалобы о необходимости приостановить производство по настоящему делу по существу направлены на переоценку выводов апелляционного суда, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами процессуального права, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А56-22228/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.И. Кужарова

Судьи

С.В. Афанасьев

Т.В. Шпачева