Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 февраля 2009 г. N А26-3174/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2009 г. N А26-3174/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2009 г. N А26-3174/2008
Судья Малышева Н.Н.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автэкс" на решение Арбитражного суда Республики Карелии от 21.11.08 по делу N А26-3174/2008,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 13.11.08 не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия Устинова Олега Андреевича на подписание жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Автэкс", поскольку заверена неустановленным лицом, а следовательно, ненадлежащим образом.
Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Электро-Стиль" и индивидуальному предпринимателю Петровец Владимиру Сергеевичу копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Оставить кассационную жалобу от 20.01.09 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.04.09 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2009 г. N А26-3174/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника