Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 февраля 2023 г. по делу N 10-3059/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Исаченкова И.В, защитника обвиняемого Хакбердиева С.Р. - адвоката Черешневой А.В, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Цыганова А.М. на постановление Басманного районного суда г.Москвы от 16 ноября 2022 года, которым в отношении

Хакбердиева С.Р, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, продлён срок содержания под стражей на 14 суток, а всего до 02 месяцев 14 суток, то есть до 05 декабря 2022 года.

Изучив представленные материалы, выслушав адвоката Черешневу А.В, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 января 2022 года в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен врио начальника СУ УТ МВД России по ЦФО 22 сентября 2022 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 23 ноября 2022 года.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Хакбердиев СР. не задерживался.

14 сентября 2022 года Хакбердиеву С.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

21 сентября 2022 года Басманным районным судом г.Москвы в отношении Хакбердиева С.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяц 00 суток, то есть до 21 ноября 2022 года.

06 октября 2022 года Хакбердиеву С.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в окончательной редакции.

06 октября 2022 года с участием обвиняемого Хакбердиева СР. и его защитника Борисова В.Ф. выполнены требования ст. ст. 215-217 УПК РФ.

24 октября 2022 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено Московско-Курскому транспортному прокурору.

02 ноября 2022 года заместителем Московско-Курского транспортного прокурора советником юстиции Сусловым С.В. утверждено обвинительное заключение и вручено обвиняемому Хакбердиеву С.Р.

Заместитель Московско-Курского транспортного прокурора обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Хакбердиеву С.Р. срока содержания под стражей на 14 суток, а всего до 02 месяцев 14 суток, то есть до 05 декабря 2022 года, ссылаясь на то, что данный срок истекает 21 ноября 2022 года, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как необходимо соблюсти требование Постановления Конституционного суда РФ от 22.03.2005 года N4-п "О направлении дела в суд за 14 суток до истечения срока содержания под стражей" для обеспечения в дальнейшем возможности принятия судьей, в стадии подготовки к судебному заседанию, решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в отношении обвиняемого в виде содержания под стражей. Основания и мотивы, послужившие для избрания Хакбердиеву С.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. В связи с чем заместитель Московско-Курского транспортного прокурора просит продлить срок содержания под стражей Хакбердиеву СР. на 00 месяцев 14 суток, а всего до 02 месяцев 14 суток, то есть до 05 декабря 2022 года.

Постановлением Басманного районного суда г.Москвы от 16 ноября 2022 года в отношении обвиняемого Хакбердиева С.Р. продлён срок содержания под стражей на 14 суток, а всего до 02 месяцев 14 суток, то есть до 05 декабря 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Цыганов А.М, действующий в интересах обвиняемого Хакбердиева С.Р, выражает несогласие с решением суда, указывая, что конкретных, фактических доказательств наличия предусмотренных статьей 97 УПК оснований, а именно, данных о том, что Хакбердиев С.Р, будучи под иной мерой пресечения, может продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства по уголовному делу, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, суду предоставлено не было. Выражает мнение, что гарантию явки в следственные органы и на суд обвиняемого Хакбердиева С.Р. в достаточной мере обеспечит, предусмотрительные меры пресечения частью 7.1 ст.108 УПК РФ. Считает, что законных оснований для продления срока содержания под стражей не имеется, так как никаких реальных, обоснованных, подтвержденных фактов и доказательств того, что Хакбердиев С.Р. намерен скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, суду предоставлено не было. Полагает, что суд при вынесении постановления не дал надлежащей оценки позиции обвиняемого, его отношению к содеянному и к предъявленному ему обвинению. Просит постановление Басманного районного суда города Москвы от 16 ноября 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хакбердиева С.Р. отменить, изменить меру пресечения в виде заключение под стражей на иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2.1 ст.221 УПК РФ, установив, что срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанной меры пресечения.

Согласно ч.8.3 ст.109 УПК РФ в случае, предусмотренном ч.2.1 ст.221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее, чем за 7 суток до истечения срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок указанных мер пресечения может быть продлен до 30 суток.

В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Данные требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей по настоящему делу не нарушены.

Как следует из представленных материалов, 24 октября 2022 года уголовное дело в отношении Хакбердиева С.Р. с обвинительным заключением направлено Московско-Курскому транспортному прокурору в порядке ст.220 УПК РФ.

02 ноября 2022 года заместителем Московско-Курского транспортного прокурора советником юстиции Сусловым С.В. утверждено обвинительное заключение и вручено обвиняемому Хакбердиеву С.Р.

Заместитель Московско-Курского транспортного прокурора обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Хакбердиеву С.Р. срока содержания под стражей на 14 суток, а всего до 02 месяцев 14 суток, то есть до 05 декабря 2022 года, поскольку оставшийся срок его содержания под стражей был недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 УПК РФ.

Принимая решение о продлении срока содержания Хакбердиева С.Р. под стражей, суд мотивировал свои выводы о необходимости оставления ему именно этой меры пресечения.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учёл обоснованность подозрения о причастности Хакбердиева С.Р. к инкриминируемому преступлению. Также судом учтены стадия производства по уголовному делу и данные о личности обвиняемого.

Данные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что обвиняемый Хакбердиев С.Р. находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления в отношении Хакбердиева С.Р. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы, вопреки доводам защиты.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания Хакбердиева С.Р. в условиях следственного изолятора, исходя из его состояния здоровья, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Представленное в суд ходатайство прокурора соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, рассмотрено судом согласно положениям ст.109 УПК РФ.

Соглашаясь с решением суда о продлении срока содержания обвиняемого Хакбердиева С.Р. под стражей, суд апелляционной инстанции не находит новых оснований, не ставших предметом судебного разбирательства при решении вопроса о мере пресечения, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения. То есть, те обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, а объективных данных для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, с учетом данных о его личности, не имеется.

Несмотря на то, что доказательства по делу собраны, они подлежат проверке и оценке судом при рассмотрении уголовного дела по существу, поэтому окончание производства следственных действий и направления уголовного дела в суд не свидетельствует о том, что обвиняемый лишён намерения и возможности скрыться либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.

Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, являющихся поводом для пересмотра состоявшегося судебного решения вышестоящим судом, и полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Басманного районного суда города Москвы от 16 ноября 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Хакбердиева С.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Королев