Судья Московского городского суда Левшенкова В.А., при ведении протокола помощником Костюковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истцов Галкиной Елены Юрьевны, Галкина Константина Евгеньевича на определение Люблинского районного суда г.Москвы от 5 декабря 2022 года, которым постановлено:
Заявление - удовлетворить.
Предоставить Акционерному обществу "Специализированный застройщик "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" отсрочку исполнения решения Люблинского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2022 года, постановленного по гражданскому делу
N2-1195/2022 (N2-7462/2021) по исковому заявлению Галкиной Елены Юрьевны, Галкина Константина Евгеньевича к Акционерному обществу "Специализированный застройщик "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов на срок до 30 июня 2023 года включительно,
УСТАНОВИЛА:
Решением Люблинского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2022 года по гражданскому делу N2-1195/2022 требования Галкиной Елены Юрьевны, Галкина Константина Евгеньевича к Акционерному обществу "Специализированный застройщик "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов частично удовлетворены, АО "Специализированный застройщик "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа на срок до 31 декабря 2022 года.
АО "Специализированный застройщик "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до 30 июня 2023 года включительно, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2022 года N1723 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", которым внесены изменения в текст Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" слова "до 31 декабря 2022 года" заменены словами "до 30 июня 2023 года".
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просят истцы Галкин К.Е, Галкина Е.Ю, в обоснование которой ссылается на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ жалоба рассматривается в отсутствие сторон.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2022 года включительно.
Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2022 года N1723 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", в тексте Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года N 479 внесены изменения: слова "до 31 декабря 2022 года" заменены словами "до 30 июня 2023 года".
Как усматривается из материалов дела, решением Люблинского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2022 года исковые требования Галкиной Елены Юрьевны, Галкина Константина Евгеньевича к Акционерному обществу "Специализированный застройщик "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов частично удовлетворены, предоставлена АО "Специализированный застройщик "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" отсрочка исполнения решения суда в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа на срок до 31 декабря 2022 года.
Решение суда вступило в законную силу 20 мая 2022 года.
Удовлетворяя заявление АО "Специализированный застройщик "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 30 июня 2023 года включительно, суд первой инстанции исходил из того, что имеются правовые основания для предоставления ответчику отсрочки до 30 июня 2023 года включительно.
С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.
Доводы частной жалобы о том, что отсрочка не распространяется на решение суда в части удовлетворения требования о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве оснований, достаточных для отмены определения суда первой инстанции, поскольку отсрочка исполнения решения суда была предоставлена не только с учетом моратория, но и на основании положений ст.203 ГПК РФ, предоставляющей суду такое право с учетом установленных фактических обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.333-334 ГПК РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Люблинского районного суда г.Москвы от 5 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу истцов Галкиной Елены Юрьевны, Галкина Константина Евгеньевича - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.