Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянченко В.В., судей Князева А.А., Суслова Д.С., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционную жалобу адрес на решение Измайловского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года по гражданскому делу N 2-889/2022 по иску Коверды Д. И. к адрес о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Коверда Д.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к адрес, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков передачи истцу объекта долевого строительства, а также на передачу объекта недвижимости ненадлежащего качества, просит суд, с учетом утонений в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.02.2021 по 09.06.2021 в размере 197 503 руб. 44 коп, 565 787 руб. 53 коп. в счет возмещения расходов на устранение недостатков, 1 312 627 руб. 07 коп. в качестве неустойки за период с 24.08.2021 по 12.04.2022 за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о выплате денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, а также по дату фактического исполнения обязательства в размере 5 657 руб. 87 коп. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб, расходы на оплату экспертизы в размере 11 000 руб, почтовые расходы в размере 319 руб. 35 коп, а также штраф в порядке п.6 ст.13 Закона "О защите прав потребителей".
Решением Измайловского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года постановлено: исковые требования Коверды Д. И. к адрес о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с адрес в пользу Коверды Д. И. неустойку за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору N КотБДача-2(кв)-1/21/3(2) от 05.02.2019 за период с 01.02.2021 по 09.06.2021 в размере 167 877 руб. 92 коп, в счет возмещения расходов на устранение недостатков 565 787 руб. 53 коп, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о выплате денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 300 000 руб, в счет компенсации морального вреда 10 000 руб, в счет возмещения расходов по оплате досудебной экспертизы 11 000 руб, почтовые расходы в сумме 319 руб. 35 коп, а также штраф в размере 260 000 руб, а всего взыскать 1 314 984 (один миллион триста четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 80 коп.
Взыскивать с адрес в пользу Коверды Д. И. неустойку за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков, начиная с 15.04.2022 и по день фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с адрес в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 13 668 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 33 коп.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права.
Из материалов дела усматривается, что 05.02.2019 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве N КотБДача-2(кв)-1/21/3(2). Объектом по Договору является квартира с условным номером 231 на 21 этаже, номер подъезда (секции) 1, проектная общая площадь 56, 40 кв.м, количество комнат 2, в многоквартирном доме по строительному адресу: адрес, уч.6/11, корп.2.
Свои обязательства по оплате договора в сумме 4 593 103 руб. 20 коп. истец исполнил в полном объеме.
Согласно условиям договора участия в долевом строительстве N КотБДача-2(кв)-1/21/3(2) от 05.02.2019, ответчик обязался передать участнику объекта долевого строительства объект долевого строительства в срок не позднее 31.01.2021.
Между тем объект долевого строительства был передан участнику долевого строительства лишь 09.06.2021.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из наличия законных оснований для частичного удовлетворения иска.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению ввиду следующего.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 30 декабря 2014 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 той же статьи в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214 - ФЗ по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ.
Договор участия в долевом строительстве должен содержать указание на срок передачи застройщиком участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные данным Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.
Определяя размер неустойки за нарушение ответчиком сроков выполнения обязательств по передаче квартиры, суд исходил из доказанности материалами дела нарушения ответчиком условия договора участия в долевом строительстве о сроке передачи объекта долевого строительства, что дает истцу право требовать от ответчика выплаты неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи гражданину - участнику долевого строительства - объекта долевого строительства в размере.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установление факта нарушения прав потребителя.
В силу Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве":
период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2022 г. включительно;
при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не учитываются убытки, причиненные в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2022 г. включительно;
проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2022 г. включительно, не начисляются;
неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2022 г. включительно.
В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2022 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.
В период с 25 февраля 2022 г. до 31 декабря 2022 г. включительно размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных частью 6 статьи 5, частью 2 статьи 6, частями 2 и 6 статьи 9, а также подлежащих уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные пунктом 1 настоящего постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 25 февраля 2022 г.
Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их обоснованными.
Так, в силу Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2022 г. включительно, не начисляются.
Вышеуказанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, а именно - 29 марта 2022 года.
Таким образом, судебная коллегия считает неверной указание суда первой инстанции об обязанности адрес оплатить Коверда Д.И. неустойку за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков, начиная с 15.04.2022 по день фактического исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах решение Измайловского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года подлежит изменению в части взыскания неустойки за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков, начиная с 15.04.2022 по день фактического исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
Решение Измайловского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года изменить.
Исключить из резолютивной части решения указание на взыскание неустойки на будущее время за период с 15.04.2022 по день фактического исполнения решения суда.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.