Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2023 г. по делу N 7У-64/2023-(7У-15747/2022)[77-860/2023]

N 77-860/2023

1 марта 2023 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова Р.К, при секретаре судебного заседания Кабановой Р.Я, с участием:

осужденного Афандина Т.Р, прокурора Осипова Р.С, рассмотрел в открытом судебном заседании судебные материалы по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 августа 2020 года в отношении Афандина Т.Р.

Заслушав доклад судьи Вагапова Р.К, изложившего обстоятельства дела, содержание постановления в отношении Афандина Т.Р, доводы кассационного представления, выступление Афандина Т.Р, прокурора Осипова Р.С, поддержавших доводы кассационного представления, суд

установил:

согласно постановлению Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 августа 2020 г. ходатайство осужденного Афандин Т.Р, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удовлетворено частично, постановлено считать Афандина Т.Р. освобожденным от отбывания наказания, назначенного приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 30 марта 2012 г, условно-досрочно 27 мая 2014 г. на 1 год 9 месяцев 11 дней.

В кассационном представление заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И, выражая несогласие с судебным решением, указывает, что постановлением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 августа 2017 г. ходатайство Афандина Т.Р. в порядке ст. 10 УК РФ о пересмотре приговора от 30 марта 2012 г. удовлетворено частично, действия осужденного переквалифицированы на ч. 5 ст. 159 УК РФ, окончательно к отбытию ему определено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По смыслу ст. 79 УК РФ и правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", на суды возложена обязанность точного определения срока наказания, оставшегося неотбытым. Соответственно аналогичная обязанность возлагается и на суды, рассматривающие подобные вопросы в порядке исполнения приговора.

Приведенным требованиям закона суд не последовал, приняв решение считать Афандина Т.Р. освобожденным 27 мая 2014 г. от наказания по приговору от 30 марта 2012 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 11 дней. Суд не учел, что данный судебный акт был пересмотрен постановлением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 августа 2017 г, а срок наказания снижен на 9 месяцев. Соответственно срок неотбытого Афандиным Т.Р. наказания на момент условно-досрочного освобождения по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 16 мая 2014 г. составлял 1 год 11 дней.

Таким образом, срок условно-досрочного освобождения Афандина Т.Р. от наказания по приговору от 30 марта 2012 г. истек 27 мая 2015 г. Преступления, за которые Афандин Т.Р. осужден по приговору от 19 апреля 2017 г, он совершил в период с 1 августа 2015 г. по 9 февраля 2016 г, то есть по истечении срока условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, что исключает назначение ему окончательного наказания с применением положений ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в оспариваемом постановлении суду следовало исключить из приговора от 19 апреля 2017 г. решение о назначении окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Просит постановление Приволжского районного суда г. Казани от 26 августа 2020 г. в отношении Афандина Т.Р. изменить, считать Афандина Т.Р. в соответствии с постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 16 мая 2014 г. освобожденным от наказания по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 марта 2012 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев, исключить из приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2017 г. решение о применении положений ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания.

Изучив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, кассационный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом допущены.

В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного суд должен разрешить все вопросы, связанные с пересмотром состоявшегося в отношении него приговора, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.

Согласно приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 30 марта 2012 г. (с учетом постановления Советского районного суда г. Казани от 14 августа 2017 г.) Афандин Т.Р. осужден по ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 27 мая 2014 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 11 дней.

По приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 19 апреля 2017 г. (с учетом апелляционного определения от 28 июля 2017 г.) Афандин Т.Р. осужден по п. "а" ч. 4 ст. 158 (11 эпизодов), п. п. "а, б" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 марта 2012 г.) к лишению свободы на срок 7 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 15 июля 2019 г. зачтено в срок лишения свободы время содержания Афандина Т.Р. под стражей по приговору от 30 марта 2012 г. с 30 марта по 1 июня 2012 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (подлежат зачету 32 дня).

Суд первой инстанции, разрешая ходатайство осужденного Афандина Т.Р. о пересмотре приговоров, считая Афандина Т.Р. освобожденным 27 мая 2014 г. от отбывания наказания, назначенного по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 30 марта 2012 г, условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 11 дней, не учел, что срок наказания, назначенный ему данному приговору, с учетом внесенных в него изменений, снизился с 4 лет лишения свободы до 3 лет 3 месяцев.

Поскольку наказание, назначенное Афандину Т.Р. по приговору суда от 30 марта 2012 года, смягчено с 4 лет до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, неотбытый срок наказания по этому приговору соответственно сократился на 9 месяцев и стал составлять не 1 год 9 месяцев 11 дней, а 1 год 11 дней лишения свободы.

Следовательно, срок наказания, назначенный Афандину Т.Р. по приговору суда от 30 марта 2012 года, истек 27 мая 2015 г.

Преступления, за которые Афандин Т.Р. осужден по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 19 апреля 2017 г, совершены им в период с 1 августа 2015 г. по 9 февраля 2016 г, то есть по истечении срока условно-досрочного освобождения по приговору от 30 марта 2012 г.

Таким образом, нельзя признать правомерным отказ суда в исключении из приговора от 19 апреля 2017 г. назначение наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 30 марта 2012 г. и 19 апреля 2017 г.

В связи с чем, судом не в полной мере выполнены требования ст. 10 УК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ, в соответствии с которыми при решении вопроса о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд должен разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.

При таких обстоятельствах в силу положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ имеются основания для внесения соответствующих изменений в постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 августа 2020 г, а также для исключения из приговора Ново-Савинского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2017 г. в отношении Афандина Т.Р. указания о применении положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 августа 2020 г. в отношении Афандина Т.Р. изменить:

- считать Афандина Т.Р. в соответствии с постановлением Пестриченского районного суда Республики Татарстан от 16 мая 2014 г. освобожденным от наказания по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 марта 2012 г. условно-досрочно на 1 год 11 дней;

- из приговора Ново-Савинского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2017 г. в отношении Афандина Т.Р. исключить указание о применении положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"