Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2023 г. по делу N 33-12174/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., судей фио, фио, при помощнике судьи Кочеткове Н.А., с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Клин Вью Клиник" на решение Кунцевского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года, которым постановлено:

"Исковые требования Гладышевой Анны Борисовны к ООО "Клин Вью Клиник" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Клин Вью Клиник" в пользу Гладышевой Анны Борисовны денежные средства, затраченные при проведении операции в размере сумма, денежные средства за проведение обследования и операции в ООО "Центр глазной хирургии" в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО "Клин Вью Клиник" в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма",

УСТАНОВИЛА:

Решением Кунцевского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года частично удовлетворены исковые требования Гладышевой А.Б. к ООО "Клин Вью Клиник" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ООО "Клин Вью Клиник".

В заседании судебной коллегии представитель третьего лица фио по доверенности фио просила возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции, поскольку третьим лицом фио также подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суд апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что согласно ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о восстановлении срока и о направлении в суд апелляционной инстанции поступившей апелляционной жалобы относятся к компетенции суда первой инстанции, то судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы ответчика ООО "Клин Вью Клиник" на решение Кунцевского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в Кунцевский районный суд адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 -325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: