Апелляционное определение Московского городского суда от 22 марта 2023 г. по делу N 33-13085/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Курочкиной О.А., при секретаре Теребун Е.Н., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ООО "Главстрой" по доверенности фио на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ООО "Главстрой" об отсрочке исполнения решения суда 17.11.2021 года по гражданскому делу N 2-6193/2021 - отказать,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Главстрой" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-6193/2021 по иску... к ООО "Главстрой" об обязании передать объект долевого строительства, признании пункта договора о договорной подсудности недействительным, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства; компенсации морального вреда и по встречному иску ООО "Главстрой" к... о взыскании денежных средств, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 года N 479 "Об установлении особенностей применения - неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", согласно которому в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30.06.2023 года.

Судья постановилвышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения сторон.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения

Решением Пресненского районного суда города Москвы от 17.11.2021 года частично удовлетворены исковые требования... к ООО "Главстрой". Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 03.03.2022г. решение изменено в части взыскания неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины. Указанным судебным актом с ООО "Главстрой" в пользу... взысканы денежные средства в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Суд учитывая фактические обстоятельства по делу, а также принимая во внимание, что предоставление отсрочки исполнения решения суда при отсутствии исключительных обстоятельств, препятствующих такому исполнению, приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к нарушению прав другой стороны на исполнение решения суда в разумные сроки, пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки.

Однако с таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Согласно абз. 6 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30.06.2023 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Названные особенности применяются, в том числе к правоотношениям, возникшим из договоров долевого участия в строительстве, заключенных до 29.03.2022 г.

В связи с вышеизложенным у суда не было оснований к отказу ответчику в предоставлении отсрочки исполнения решения до 31.12.2022 г, в связи с чем, определение подлежит отмене, с разрешением заявления по существ и удовлетворением заявления о предоставлении отсрочки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2022 года отменить, заявление ООО "Главстрой" разрешить по существу.

Предоставить ООО "Главстрой" отсрочку исполнения решения Пресненского районного суда города Москвы от 17.11.2021 года по гражданскому делу N 2-6193/2021 по иску... к ООО "Главстрой" об обязании передать объект долевого строительства, признании пункта договора о договорной подсудности недействительным, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства; компенсации морального вреда и по встречному иску ООО "Главстрой" к... о взыскании денежных средств, Судья: