Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2023 г. по делу N 33-13441/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Акульшиной Т.В, судей - фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело Савеловского районного суда адрес N 2-4276/2022 по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица адрес - фио на решение Савеловского районного суда адрес от 25 октября 2022 года, которым постановлено:

Заявление ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" - удовлетворить.

Признать бесхозяйными транспортные средства марки:

марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, находящийся на специализированной стоянке ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" по адресу: адрес

Шкода, государственный регистрационный знак АР372-99, VIN VIN-код, находящийся на специализированной стоянке ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" по адресу: адрес (ст. метро адрес)

признав право собственности адрес на указанные транспортные средства.

Предоставить адрес, как собственнику, право на распоряжение указанным транспортным средством.

УСТАНОВИЛА:

Заявитель ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" обратился в суд с требованиями о признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность адрес транспортного средства, автомобиля:

марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код

Шкода, государственный регистрационный знак АР372-99, VIN VIN-код.

В обоснование доводов заявления указано, что с момента задержания указанного автомобиля сотрудниками ГИБДД и МАДИ и передаче их на хранение на специализированную стоянку ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства", собственник автомобиля прав на указанное транспортное средство до настоящего времени не заявил.

Определением суда от 25.10.2022 г. производство по делу в части требований о признании марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код бесхозяйным имуществом было прекращено.

Представитель заявителя по доверенности в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом судебными повестками, от заинтересованного лица адрес поступило ходатайство об отложении судебного заседания, вместе с тем, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку стороной заинтересованного лица не представлено уважительных причин неявки в судебное заседание.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель заинтересованного лица адрес в части признания бесхозяйным транспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак АР372-99, VIN VIN-код, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на то, что владеющим собственником объекта, в отношении которого вынесено решение судом первой инстанции, является ООО "Сервис 2412" на основании договора купли-продажи от 27 мая 2021 года, данный объект не является бесхозяйным.

Представитель заинтересованного лица адрес - фио в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" - фио в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, полагала решение по делу законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, по основаниям п.п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, а заявление ДГИ адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на специализированной стоянке заявителя длительное время находятся невостребованное транспортное средство:

марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, согласно карточке учета транспортного средства последний известный собственник - фио. Автомобиль находится на специализированной стоянке ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" по адресу: адрес.

Шкода, государственный регистрационный знак АР372-99, VIN VIN-код, согласно карточке учета транспортного средства последний известный собственник - адрес. Автомобиль находится на специализированной стоянке ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" по адресу: адрес (ст. метро адрес).

Указанные автомобили были перемещены на специализированную стоянку ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного инспекторами ГИБДД и МАДИ, акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

Заявителем в установленном порядке в адрес собственника автомобиля были направлены информационные письма, уведомления, в которых сообщено о возможности получить транспортные средства на специализированной стоянке, а также сообщено о последствиях необращения за получением автомобиля и правом заявителя на обращение в суд с требованиями о признании транспортного средства бесхозяйным.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно постановлению Правительство адрес от 09 апреля 2013 года N 216-ПП "О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 года N 42 "О прядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес, в редакции изменений от 01 июня 2018 года, на ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства", возложена обязанность в случае, если транспортное средство не было востребовано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данные транспортным средством, более трех месяцев с момента помещения на специализированную стоянку, специализированная организация обращается к собственнику транспортного средства, указанному в копии протокола об административном правонарушении или копии протокола о задержании транспортного средства, полученной от должностного лица в соответствии с п. 2 раздела 2 настоящего Порядка, с требованием забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и (или) хранения на ней задержанного транспортного средства. Обращение направляется собственнику транспортного средства по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если транспортное средства не было востребовано владельцем, представителем владельца, лицом, имеющимся при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством в течение трех месяцев со дня направления собственнику транспортного средства обращения заказным письмом с уведомлением о вручении, специализированная организация реализует полномочия, предусмотренные пунктом 5.4 настоящего постановления.

В силу пункта 5.4 названного постановления, ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" обращается в суд от имени адрес с заявлением о признании невостребованных транспортных средств, задержанных и перемещенных на специализированную стоянку, бесхозяйными по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (пункт 5.4 дополнительно включен с 15 июня 2018 года постановлением Правительства Москвы от 01 июля 2018 года N 514-ПП).

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, что транспортное средство Шкода, государственный регистрационный знак АР372-99, VIN VIN-код, в отношении которого подано заявление о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, по договору купли-продажи отчуждено ООО "Сервис 2412" 27 мая 2021 года, о чем в материалы дела представлены доказательства, указанное лицо к участию в деле не привлекалось, о нахождении транспортного средства на специализированной стоянке не уведомлялось, судебная коллегия приходит к выводу, что имеется спор о праве на транспортное средство Шкода, государственный регистрационный знак АР372-99, VIN VIN-код, в связи с чем в данной части спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства в связи с наличием спора о праве.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савеловского районного суда адрес от 25 октября 2022 года отменить в части признания бесхозяйным транспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак АР372-99, VIN VIN-код.

Заявление ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" в части признания бесхозяйным транспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак АР372-99, VIN VIN-код оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

В остальной части решение Савеловского районного суда адрес от 25 октября 2022 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи