Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Матлахова А. С., судей фио, фио, при помощнике судьи Исаеве М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио представителя ответчика Коркиной Михаелы на решение Щербинского районного суда адрес от 09 ноября 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Любичанской Юлии Николаевны, Саркисова Эдуарда Николаевича к Коркиной Михаеле о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Коркиной Михаелы в пользу Любичанской Юлии Николаевны, Саркисова Эдуарда Николаевича задолженность по оплате недвижимого имущества по Договору купли-продажи (купчей) земельного участка и жилого дома в стадии незавершенного строительства от 10 марта 2017 года сумма в равных долях, проценты за предоставленную рассрочку из расчета по ставке 3 процента за период с 10 марта 2017 года по дату фактического погашения долга (составляющие на дату подачи иска (07 апреля 2020 года) сумму в размере сумма, пени за просрочку оплаты недвижимого имущества по Договору купли-продажи (купчая) земельного участка и жилого дома в стадии незавершенного строительства от 10 марта 2017 года из расчета по ставке 18 процентов годовых на сумму долга сумма за период с 16 октября 2019 года по дату фактического погашения долга (составляющие на дату подачи иска (07 апреля 2020 года) сумму в размере сумма.
Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010516:1269, площадью 3800 кв.м, находящийся по адресу: адрес, вблизи адрес - адрес, уч. 7; и жилой дом в стадии незавершенного строительства, по адресу: адрес, вблизи адрес - адрес, уч. 7, общей площадью застройки 632, 6 кв.м, кадастровый номер 50:20:0000000:31911, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога при его реализации на публичных торгах в размере сумма с зачетом вырученных от реализации заложенного имущества денежных средств в счет погашения долга по официальному курсу Центрального Банка РФ на дату их поступления.
Взыскать с Коркиной Михаелы в пользу Любичанской Юлии Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Взыскать с Коркиной Михаелы в пользу Саркисова Эдуарда Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма",
УСТАНОВИЛА:
Решением Щербинского районного суда адрес от 09 ноября 2020 года удовлетворены исковые требования Любичанской Ю. Н, фио Н к Коркиной М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика Коркиной М.
Вместе с тем, в материалах дела содержится апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле Коркина А. Г, поступившая в суд первой инстанции 03 марта 2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле.
Представители истца Любичанской Ю. Н. - фио, фио, являющаяся также представителем истца фио, представители ответчика фио и фио не возражали против возвращения дела в суд первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что выполнение требований ст. 323 - 325 ГПК РФ, направление в суд апелляционной инстанции поступившей апелляционной жалобы, относятся к компетенции суда первой инстанции, то судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы представителя ответчика на решение Щербинского районного суда адрес от 09 ноября 2020 года и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить настоящее гражданское дело в Щербинский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Коркина А. Г.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.