Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2023 г. по делу N 33-9192/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н., судей Раскатовой Н.Н., Кузьмичева А.Н., при ведении протокола помощником Азаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н., гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Калининой О.А. Филиной О.В. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 17 октября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Калининой... к Обществу с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Ди энд ДЖИ МакГор Продакшн" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Ди энд ДЖИ МакГор Продакшн" (ИНН 7708213633) в пользу Калининой... (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы за юридические услуги в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Ди энд ДЖИ МакГор Продакшн" государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Калинина О.А. обратилась в суд с иском к ООО "Продюсерский центр "Ди энд ДЖИ МакГор Продакшн", в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма за не оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от 26.03.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022 по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, сопутствующие судебные расходы.

В обоснование требований истец указала, что по условиям названного договора ответчик принял на себя обязательства по организации и проведению выпускного вечера для учащихся 11 класса ГБОУ "Школа N2009", предварительно назначенного с 19 на 20 июня 2020 года, с внесенной оплатой в размере сумма, однако впоследствии, часть выпускников приняла решение отказаться от участия в мероприятии по причине угрозы распространения короновирусной инфекции, в связи с чем в адрес ответчика заявление о возврате части денежных средств в размере сумма, из которых последний выплатил только сумма, оставшаяся часть долга в размере сумма истцу не возвращена.

В судебном заседании представитель истца фио требования поддержала.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных в материалы дела.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда просит представитель Калининой О.А. Филина О.В. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ и ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В частности, при нарушении исполнителем сроков выполнения работы, оказания услуги потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной им цены на основании статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей". При отказе потребителя от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) не в связи с его нарушением исполнителем, потребитель вправе на основании статьи 32 названного закона требовать возврата уплаченной им цены за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что 26.03.2019 между Калининой О.А. и ООО "Продюсерский центр "Ди энд ДЖИ МакГор Продакшн" был заключен договор возмездного оказания услуг N110, по условиям которого ответчик обязуется организовать и провести выпускной вечер для учащихся 11 класса ГБОУ "Школа N2009" на территории площадки конгресс-парк "Волынское" по адресу: адрес.

Предварительная дата мероприятия с 19 на 20 июня 2020 года (п. п. 1.1, 1.2. Договора).

На основании пункта 1.4. договора Заказчик обязан соблюдать условия настоящего договора, надлежащим образом принять и оплатить услуги исполнителя в объеме и в сроки, установленные в договоре.

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг по настоящему Договору составляет:

- сумма за одного выпускника;

- сумма за одного гостя.

В соответствии с пунктом 4.2. договора общее количество выпускников "30".

Согласно пункту 4.3. договора общее количество гостей "3".

В последующем стороны согласовали изменение количества выпускников до 33 человек.

Во исполнение пункта 4.1. договора заказчиком было оплачено по договору сумма (сумма по чеку-ордеру от 27.03.2019; сумма по чеку-ордеру от 02.09.2019, сумма по чеку-ордеру от 29.01.2020.

Пунктом 6.3 договора согласовано, что в случае расторжения настоящего договора по инициативе заказчика после перечисления первой оплаты исполнитель, безусловно, удерживает неустойку за каждого платного участника в размере первой оплаты.

Пунктом 6.4. Договора согласовано, что в случае расторжения настоящего договора по инициативе заказчика после 15 мая 2020 года исполнитель, безусловно, удерживает неустойку в размере полной стоимости услуг исполнителя по настоящему договору.

Согласно п. 7.1 договора ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств или за ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору, если выполнению препятствовали обстоятельства непреодолимой силы: стихийные природные явления (землетрясения, наводнения и иные природные катаклизмы); восстания, революции, эпидемии, народные волнения, забастовки, террористические акты, военные действия; мораторий, введенный в установленном законодательством РФ порядке; отключение / перебои электричества или водоснабжения, затопление, пожар на территории площадки; аварийные и иные ситуации, случившиеся по вине служб и структур не находящихся в ведении Исполнителя; принятие органами власти законов, распоряжений, постановлений запрещающего или ограничивающего характера, действия органов власти или правоохранительных органов, повлиявшие на выполнение условий настоящего Договора, иные обстоятельства, которые могут рассматриваться как обстоятельства непреодолимой силы и обстоятельства, которые небыли подконтрольны Исполнителю.

В связи с изданием Мэром Москвы Указа N 77-УМ от 09 июля 2020 года, которым были внесены изменения в Указ Мэра Москвы от 08 июня 2020 года N 68-УМ "Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности" проведение мероприятия стало возможным, стороны возобновили сотрудничество по договору: была согласована дата проведения мероприятия - с 27 по 28 июля 2020 и новая площадка - "Триумф Холл" по адресу: адрес.

19.07.2020 от Калининой О.А. ответчику поступило заявление о возврате оплаты за 11 участников мероприятия в размере сумма, 07.08.2020 - о возврате денежных средств за 13 неявившихся участников мероприятия.

15.08.2020 сторонами подписано Соглашение к договору, в соответствии с которым стороны согласовали сокращение количества платных участников на 13 человек по инициативе заказчика, а также график возврата суммы сумма в следующем порядке: часть денежных средств в размере сумма в срок не позднее 01 марта 2021 года, часть денежных средств в размере сумма в срок не позднее 25 апреля 2021 года, часть денежных средств в размере сумма в срок не позднее 25 мая 2021 года, часть денежных средств в размере сумма в срок не позднее 01.07.2021.

01.03.2020 ответчик перечислил истцу денежную сумму сумма

В судебном заседании представитель ответчика факт наличия задолженности в размере сумма с учетом произведенной выплаты, не отрицала, просила учесть, что оставшаяся сумма не уплачена организацией в связи с тяжелым финансовым положением.

Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд пришел к верному выводу о том, что денежные средства в размере сумма подлежит возврату истцу по соглашению от 15.08.2020, с учетом произведенной выплаты, в связи с прекращением договорных обязательств в отношении участников, отказавшихся от мероприятия.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, суд исходил из положений п.10 Обзора судебной практики по отдельным вопросам, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года.

Между тем, в п.10 данного Обзора указано, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов, иных финансовых санкций за неисполнение платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов был введен Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" с 06 апреля 2020 года на 6 месяцев (до 05 октября 2020 г. включительно), в последующем мораторий продлен до 07 января 2021 года.

Таким образом, мораторий не распространяется на ответчика, поскольку неисполнение ответчиком денежных обязательств, которые являются предметом данного спора возникли после введения моратория, так как требование возникло на основании соглашения, подписанного сторонами 15 августа 2020 года, которое предусматривало поэтапный возврат денежных средств сумма в срок не позднее 01 марта 2021 года, сумма в срок не позднее 25 апреля 2021 года, сумма - не позднее 25 мая 2021 года, сумма в срок не позднее 01 июля 2021 года.

Ответчиком были перечислены денежные средства только 01 марта 2020 года в размере сумма, т.е. обязательства по возврату денежных средств в размере сумма, которые являются предметом настоящего спора возникли после прекращения действия моратория.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2021 года подлежат взысканию.

Судебная коллегия не находит оснований для применения положений ст.401 ГК РФ за спорный период, так как отсутствие у ответчика денежных средств не является обстоятельством непреодолимой силу.

Учитывая изложенное, решение суда в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, подлежит отмене с принятием нового решения.

Судебная коллегия проверила представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года, который также учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года вновь был введен мораторий, и признает его арифметически верным.

При таких данных с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за вышеуказанный период с размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере сумма по ключевой ставке Банка России, Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судебной коллегией исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу страданий, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также требований разумности и справедливости в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу указанной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (сумма + сумма+ сумма) : 2.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда города Москвы от 17 октября 2022 года в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отменить.

Принять в указанной части по делу новое решение.

Взыскать с ООО "Продюссерский центр "Ди энд Джи МакГор Продакшн" в пользу Калининой... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере сумма по ключевой ставке Банка России, штраф в размере сумма, моральный вред в размере сумма

В остальной части решение Зюзинского районного суда города Москвы от 17 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Калининой О.А. Филина О.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: