Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2023 г. по делу N 8Г-3165/2023[88-5183/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Стешовиковой И.Г, судей Лепской К.И, Козловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воронова А.С. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 декабря 2022 года по гражданскому делу N 2-3845/2022 по исковому заявлению Воронова А.С. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г, объяснения представителя прокуратуры Вологодской области Мазиной О.Н,

УСТАНОВИЛА:

Воронов А.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и незаконным содержанием под стражей, в размере 4000000 руб.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 декабря 2022 года, исковые требования удовлетворены частично.

С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Воронова А.С. в возмещение морального вреда в порядке реабилитации взыскано 80000 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе Воронова А.С. содержится просьба об отмене принятых судебных постановлений и вынесении решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В суде кассационной инстанции представитель прокуратуры Вологодской области возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, не находит оснований для отмены или изменения в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений, с учетом доводов кассационной жалобы, при разрешении дела судами первой и апелляционной инстанции не допущено.

Судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела установлено, что 12 марта 2012 года Воронов А.С. был задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "б" части 3 статьи 229, пунктами "а", "в" части 2 статьи 158, пунктом "в" части 3 статьи 158 Уголовного кодека Российской Федерации.

Постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 14 марта 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 30 марта 2012 года, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 10 мая 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 25 мая 2012 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 1 месяц 18 суток, всего до 3 месяцев 18 суток, то есть до 30 июня 2012 года.

Постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28 июня 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 13 июля 2012 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 1 месяц - до 31 июля 2012 года.

Постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 26 июля 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 16 августа 2012 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 1 месяц - до 31 августа 2012 года.

Постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28 августа 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20 сентября 2012 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 1 месяц - до 30 сентября 2012 года.

Постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 30 октября 2012 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 1 месяц - до 31 октября 2012 года включительно.

Постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 30 октября 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 23 ноября 2012 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 2 месяца 30 дней - до 31 января 2013 года.

Постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28 января 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 05 марта 2013 года, срок содержания Воронова А.С под стражей продлен на 1 месяц 12 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 12 марта 2013 года.

Постановлением судьи Вологодского областного суда Вологодской области от 06 марта 2013 года срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 1 месяц 19 суток - до 01 мая 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 29 марта 2013 года постановление от 06 марта 2013 года изменено: исключено из резолютивной части постановления слово "включительно"; постановлено считать, что срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 1 месяц 19 суток, всего до 13 месяцев 19 суток, то есть до 01 мая 2013 года. В остальной части постановление от 06 марта 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Вологодского областного суда Вологодской области от 25 апреля 2013 года срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3месяца, всего до 16 месяцев 19 суток, то есть до 01 августа 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 24 мая 2013 года постановление от 25 апреля 2013 года изменено: исключено из резолютивной части постановления слово "включительно"; постановлено считать, что срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 01 августа 2013 года. В остальной части постановление от 25 апреля 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Вологодского областного суда Вологодской области от 30 июля 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 09 августа 2013 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 30 суток - до 30 августа 2013 года включительно.

08 августа 2013 года уголовное дело в отношении Воронова А.С. и других поступило в Череповецкий городской суд Вологодской области для рассмотрения.

Постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 августа 2013 года о назначении по уголовному делу предварительного слушания срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть по 07 февраля 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 09 сентября 2013 года постановление от 21 августа 2013 года в отношении Воронова А.С. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 декабря 2013 года, вынесенным по итогам предварительного слушания, мера пресечения в отношении Воронова А.С. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 10 января 2014 года постановление от 16 декабря 2013 года в отношении Воронова А.С. оставлено без изменения.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 января 2014 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 6 февраля 2014 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца - по 7 мая 2014 года включительно.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 7 марта 2014 года ходатайство Воронова А.С. об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 31 марта 2014 года постановление от 07 марта 2014 года в отношении Воронова А.С. оставлено без изменения.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 апреля 2014 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 29 апреля 2014 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 12 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 07 августа 2014 года включительно.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 августа 2014 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 26 августа 2014 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 07 ноября 2014 года включительно.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 октября 2014 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 29 октября 2014 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 18 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 07 февраля 2015 года включительно.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 января 2015 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 4 февраля 2015 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 21 месяца со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 07 мая 2015 года включительно.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 апреля 2015 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 29 апреля 2015 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 24 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 07 августа 2015 года включительно.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 июля 2015 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 10 июля 2015 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 27 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 07 ноября 2015 года включительно.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 октября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 13 ноября 2015 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 30 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 07 февраля 2016 года включительно.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 декабря 2015 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 07 декабря 2015 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 33 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 07 мая 2016 года включительно.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 февраля 2016 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 29 февраля 2016 года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 36 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 07 августа 2016 года включительно.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 мая 2016 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 02 июня 2016года, срок содержания Воронова А.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 39 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 07 ноября 2016 года включительно.

Приговором Череповецкого городского суда от 17 октября 2016 года Воронов А.С. осужден к лишению свободы:

по части 3 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Образцова А.Ю.) на 4 года 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года 4 месяца;

по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хранения наркотических средств и психотропных веществ в служебных помещениях и пристройке к зданию Череповецкого МРО УФСКН России по Вологодской области) на 1 год 10 месяцев;

по пункта "а" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Вервышко К.В. по событиям 19 мая 2009 года и 2-3 июля 2009 года) на 6 лет 10 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года 4 месяца;

по пункту "а" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Сиротина С.Д, Демидовой Е.В, Кузнецова И.Ю.) на 4 года 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года 4 месяца;

по пункту "в" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Образцова А.Ю.) сроком на 5 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года 4 месяца;

по пунктам "а", "б" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Маринец О.В, Скородумова М.А, Перстикова А.С.) на 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года 4 месяца;

по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Остроумовой Т.А.) на 1 год 10 месяцев;

по пункту "а" части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Остроумовой Т.А.) на 4 года;

по пункту "а" части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду N 38 по факту получения взятки в размере 35 000 рублей) на 7 лет с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года 4 месяца, со штрафом с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере двадцатикратной суммы взятки, то есть в размере 700 000 рублей;

по части 2 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду N 54 по факту дачи взятки в размере 80 000 рублей) на 4 года;

на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частного сложения наказаний окончательно Воронову А.С. назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 3 года, со штрафом в размере 700 000 рублей;

мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Воронова А.С. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу;

срок отбывания наказания Воронову А.С. постановлено исчислять с 17 октября 2016 года и зачесть в него время нахождения под стражей в период с 12 марта 2012 года по 16 октября 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 28 марта 2018 года приговор в отношении Воронова А.С. отменен в части его осуждения по пункту "а" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду N 6 в отношении Вервышко К.В.), пункту "а" части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду N 38 по факту получения взятки в размере 35000 руб.), части 2 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду N 54 по факту дачи взятки в размере 80 000 рублей), части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду N 56 по факту хранения наркотических средств и психотропных веществ в служебных помещениях и пристройке к зданию Череповецкого МРО УФСКН России по Вологодской области) и на основании пункта 1 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в этой части прекращено за непричастностью к совершению преступлений.

Этот же приговор в отношении Воронова А.С. изменен:

исключены из описательно-мотивировочной части приговора из числа доказательств показания потерпевших Вишняковой А.В, Аксютина И.В, Елизарьевой И.А, свидетелей Шевляковой З.Е. (т. 96 л.д. 66-68), Ериняка В.Н, Цветкова Н.А, Пакшина П.В, Прокопьева А.С, Еуричева М.А, Бачиной В.Е, Углиной В.М, Углина А.А, Лишневской В.В, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, Вертушкина Е.И, а также заключение эксперта N1936 от 02 декабря 2011 года;

по преступлению, предусмотренному пунктом "а" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Кузнецова И.Ю, Демидовой Е.В, Сиротина С.Д. эпизод N 5), исключены из описания преступного деяния действия Воронова А.С, связанные с принуждением Демидовой Е.В. к переодеванию, а также указание на применение Вороновым А.С. насилия к Демидовой Е.В. и связывание ей рук;

по преступлению, предусмотренному пунктами, "а", "б" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Скородумова М.А. эпизод N 14), в описании преступного деяния исключено указание о нанесении Скородумову М.А. Еоворовым А.В, Еусевым Е.А, Вороновым А.С, каждым, не менее пяти ударов, постановлено считать, что Скородумову М.А. Еоворовым А.В... Еусевым Е.А, Вороновым А.С. всего нанесено не менее пяти ударов;

по преступлению, предусмотренному пунктом "а" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Вервышко К.В. эпизод N 7), в описании преступного деяния определено считать временем совершения преступления ночь со 2 на 3 июля 2009 года;

по преступлению в отношении Образцова А.Ю. исключено осуждение по части 3 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации;

по преступлению в отношении Кузнецова И.Ю, Демидовой Е.В, Сиротина С.Д. (эпизод N 5) исключено указание о признании совершения преступления организованной группой отягчающим наказание обстоятельством и определено считать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления группой лиц, назначенное по пункту "а" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание смягчено до 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года;

по преступлению в отношении Вервышко К.В. (эпизод N 7) исключено указание о признании совершения преступления организованной группой отягчающим наказание обстоятельством, определено считать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления группой лиц, назначенное по пункту "а" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание смягчено до 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года;

по преступлению в отношении Маринец О.В. (эпизод N 9) исключено указание о признании совершения преступления организованной группой отягчающим наказание обстоятельством, определено считать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления группой лиц и смягчено назначенное по пунктам "а", "б" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года;

по преступлению, предусмотренному пунктами "а", "б" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Скородумова М.А. эпизод N14), исключено указание о признании совершения преступления организованной группой отягчающим наказание обстоятельством, определено считать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления группой лиц, назначенное по пунктам "а", "б" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание смягчено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года;

по преступлению в отношении Остроумовой Т.А. (эпизод N 33) исключены осуждение по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалифицирующий признак "организованной группой", переквалифицированы действия с пункта "а" части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на пункт "в" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;

по преступлению в отношении Перстикова А.С. (эпизод N 41) исключено указание о признании совершения преступления организованной группой отягчающим наказание обстоятельством, определено считать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления группой лиц, назначенное по пунктам "а", "б" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание смягчено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года;

на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод N 4 в отношении Образцова А.Ю.), пунктом "в" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ (эпизод N 33 в отношении Остроумовой Т.А.), двух преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод N 5 в отношении Кузнецова И.Ю, Демидовой Е.В, Сиротина С.Д. и эпизод N 7 в отношении Вервышко К.В.), трех преступлений, предусмотренных пунктами "а", "б" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод N 9 в отношении Маринец О.В, эпизод N 14 в отношении Скородумова М.А, эпизод N41 в отношении Перстикова А.С.), путем частичного сложения наказаний окончательно Воронову А.С. назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно - распорядительных функций, сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением Европейского Суда по правам человека от 19 декабря 2019 года установлено нарушение статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении Воронова А.С, которое допущено в связи с ненадлежащими условиями содержания Воронова А.С. под стражей, имевшими место при перевозке из следственного изолятора в Череповецкий городской суд для участия в судебном заседании, а также в связи с тем, что заявитель при рассмотрении уголовного дела содержался в металлической клетке. Признав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной продолжительностью предварительного заключения Воронова А.С, Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности, по делу "Дирдизов против России"), по которым им были установлены факты аналогичного нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителя под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Постановлением Европейского Суда по правам человека в пользу Воронова А.С. в возмещение материального и нематериального ущерба взыскано 9750 евро.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2021 года постановления судей Вологодского городского суда Вологодской области от 10 мая 2012 года, от 28 июня 2012 года, от 26 июля 2012 года, от 28 августа 2012 года, от 27 сентября 2012 года, от 30 октября 2012 года, от 28 января 2013 года, постановления судьи Вологодского областного суда от 06 марта 2013 года, от 25 апреля 2013 года, от 30 июля 2013 года, постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 января 2014 года, от 10 апреля 2014 года, от 01 августа 2014 года, от 10 октября 2014 года, от 20 января 2015 года, от 13 апреля 2015 года, от 10 июля 2015 года, от 26 октября 2015 года, от 01 декабря 2015 года, от 29 февраля 2016 года, от 16 мая 2016 года о продлении срока содержания Воронова А.С. под стражей, от 07 марта 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства Воронова А.С. об изменении меры пресечения, постановления судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 августа 2013 года и от 16 декабря 2013 года (в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Воронова А.С.); кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 25 мая 2012 года, от 13 июля 2012 года, от 16 августа 2012 года, от 20 сентября 2012 года, от 30 октября 2012 года, от 23 ноября 2012 года; апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 5 марта 2013 года, от 29 марта 2013 года, от 24 мая 2013 года, от 09 августа 2013 года, апелляционные постановления Вологодского областного суда от 09 сентября 2013 года и от 10 января 2014 года (в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Воронова А.С.), от 06 февраля 2014 года, от 31 марта 2014 года, от 29 апреля 2014 года, от 26 августа 2014 года, от 29 октября 2014 года, от 04 февраля 2015 года, от 29 апреля 2015 года, от 30 июля 2015 года, от 13 ноября 2015 года, от 17 декабря 2015 года, от 25 марта 2016 года, от 02 июня 2016 года в

отношении Воронова А.С. отменены.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 151, 1070, 1100, 1101, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 133, 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней", и учитывая, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 19 декабря 2019 года за выявленное нарушение в виде неправомерного избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу, применение железных решеток в зале судебного заседания, неудовлетворительные условия содержания под стражей в ходе транспортировки истцу уже присуждена компенсация причиненного вреда, а также приняв во внимание, что срок нахождения под стражей был зачтен в срок лишения свободы, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в указанной части.

Установив факт незаконного уголовного преследования в отношении истца по четырем эпизодам, суд пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению морального вреда, причиненного Воронову А.С.

При определении размера компенсации за незаконное уголовное преследование суд первой инстанции учел фактические обстоятельства дела, тяжесть преступлений, в совершении которых был обвинен истец, частичное прекращение производства по уголовному делу, изменение приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 октября 2016 года, личность Воронова А.С, характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, и пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 80000 руб.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, сочтя выводы мотивированными и подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом апелляционной инстанции установлено не было. При этом, суд апелляционной инстанции указал, что определенный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда в полной мере соответствует требованиям статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку он согласуется с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов об отказе в удовлетворении иска Воронова А.С. в полном объеме заявленных требований, принимая во внимание, что прекращение уголовного преследования в отношении Воронова А.С. по части эпизодов, не повлекли за собой незаконного отбывания наказания, поскольку истец был осужден также за совершение иных преступлений к лишению свободы и отбывал наказание за совершение указанных преступлений в местах лишения свободы.

Перечисленные в кассационной жалобы моральные страдания, которые претерпевал истец, не могут являться основанием для увеличения размера компенсации морального вреда, ввиду того, что учтены судами первой и апелляционной инстанции при принятии решения и удовлетворении требований, данным доводам дана надлежащая правовая оценка.

При определении размера компенсации морального вреда судами первой и апелляционной инстанций учтены обстоятельства причинения вреда, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, длительность нахождения истца под стражей, характер и тяжесть преступлений.

Доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование закона, оспаривание выводов суда и переоценку собранных по делу доказательств, содержат собственную оценку указанных обстоятельств, в связи с чем повлечь отмену обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке не могут.

В силу ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении жалобы суд кассационной инстанции не вправе, в том числе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции; предрешать вопросы о достоверности или недостоверности доказательств, преимуществе одних доказательств перед другими; принимать дополнительные доказательства.

Оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и второй инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.

При таких обстоятельствах не имеется предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Воронова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи