Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 апреля 2023 г. по делу N 10-5337/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи фио, с участием:

прокурора фио, осужденного... и его защитника-адвоката.., несовершеннолетней потерпевшей... и ее законного представителя...

рассмотрев в закрытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя межрайонного прокурора... и апелляционную жалобу адвоката.., на приговор Зюзинского районного суда адрес от 26 декабря 2022 года, которым

.., гражданин РФ, зарегистрированный по адресу:.., ранее не судимый, осужден

по ч. 3 ст. 134 УК РФ к наказанию, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, без лишения права заниматься определенным видом деятельности или занимать определенные должности;

по п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с ограничением свободы на срок 1 год, без лишения права заниматься определенным видом деятельности или занимать определенные должности.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно... назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год, без лишения права заниматься определенным видом деятельности или занимать определенные должности.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ... установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. Контроль за... при исполнении наказания в виде ограничения свободы возложен на орган ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства.

Мера пресечения... в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, Гуйван А.П. взят под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания... на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с 24 декабря 2020 г. по 25 декабря 2020 г, время содержания под стражей с 26 декабря 2022 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачтено время нахождения... под домашним арестом с 25 декабря 2020 г. по 26 декабря 2022 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав выступления участников процесса по доводам апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

... признан виновным в совершении изнасилования, то есть полового сношения с применением насилия к потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, а именно в том, что он 12 декабря 2020г, применив к потерпевшей.., не достигшей возраста 14 лет, насилие, против ее воли, совершил с ней половое сношение.

Он же признан виновным в совершении иных действий сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, а именно в том, что он 15 декабря 2020 г, доподлинно осознавая, что потерпевшая... достигла возраста двенадцати лет, но не достигла возраста 14 лет, совершил с ней по обоюдному согласию иные действия сексуального характера.

Обстоятельства преступлений, подробно изложены в приговоре суда.

Осужденный... в судебном заседании признал себя виновным по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 134 УК РФ и не признал вину по преступлению, предусмотренному п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ.

В апелляционном преставлении первый заместитель межрайонного прокурора... просит об отмене приговора суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что суд в нарушение требований п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ назначил открытое судебное заседание, в то время как имелись основания для проведения закрытого судебного заседания. Ссылается на то, что в приговоре суд указал о совершении... иных изнасилований; время совершения преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ указано как "с 17 час. 00 мин до 17 час. 35 мин", а время совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ указано как "с 18 час. 00 мин по 18 час. 20 мин.", что не соответствует предъявленному... обвинению, таким образом суд необоснованно и немотивированно расширил обвинение. Так же суд установили квалифицировал действия.., как совершение иных насильственных действий сексуального характера, однако объективная сторона данного преступления характеризуется действиями, которые выражаются в ненасильственном, добровольном, по взаимному согласию половом акте. В описательно - мотивировочной части суд ошибочно указал квалификацию действий... как ст. 143 УК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат.., выражая не согласие с состоявшимся судебным приговором, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Обращает внимание, что суд в приговоре не дал никакой оценки выводам комплексных судебно-психиатрических экспертиз, а так же сведениям об ухудшении психического здоровья.., не решилвопрос о назначении... принудительных мер медицинского характера, применении положений ст. 22 УК РФ. Суд необоснованно отказал защите в признании матери.., его законным представителем, учитывая его психическое состояние. Ссылается на то, что вопреки требованиям ч. 1 ст. 300 УПК РФ, суд не указал в приговоре о том вменяем ли... При назначении наказания судом не указано какое именно состояние здоровья Гумана признано смягчающим обстоятельством, учитывая положения ч. 2 ст. 22 УК РФ. Полагает, что суд, в нарушение ст. 53 УК РФ не указал, что в период отбывания ограничения свободы... установлено ограничение не покидать адрес. Считает, что время которое необходимо зачесть... в срок лишение свободы необходимо исчислять с 23 декабря 2020 года, то есть со дня его фактического задержания. Просит приговор изменить, применить к... положения ч. 1 ст. 22 УК РФ, назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, признать иным смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ длительное содержание под домашним арестом, наличие у... заболевания "умственная отсталость легкой степени"; применить к... положения ч. 1 ст. 64, назначив наказание ниже низшего предела, существенно снизить наказание; изменить дополнительное наказания в виде ограничения свободы, указав о том, что... не может покидать адрес; указать дату фактического задержания 23 декабря 2020 г, вынести частное определение в адрес председательствующего судьи Зюзинского районного суда адрес в связи с нарушением прав подсудимого.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вина... в совершении преступлений, установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей.., о том, что 12 декабря 2020 г. она находилась дома у своего знакомого.., который насильно, без ее согласия, против ее воли, зная, что она не достигла возраста 14 лет, закрыл ей рукой рот, удерживал ее и совершил с ней половой акт в естественной форме. 15 декабря 2021 года, когда она находилась в квартире... и они лежали на кровати,... лег на нее сверху, снял с себя штаны и трусы и стал трогать свой половой орган, который находился в эрегированном состоянии, после чего стал водить им по ее половым органам, однако не ввел его в нее, после чего закончил свои действия и они оделись;

- показаниями законного представителя... -.., об обстоятельствах, при которых ему стало известно, что... изнасиловал его несовершеннолетнюю дочь.., которой на тот момент было 13 лет;

- показаниями свидетеля.., об обстоятельствах, при которых ему стало известно со слов его сестры.., о том, что... совершил в отношении нее изнасилование;

Письменными материалами дела, исследованными судом и приведенными в приговоре:

- заявлением... о совершении в отношении его несовершеннолетней дочери... изнасилования... 12 декабря 2020 г.;

- заключением эксперта, согласно выводов которого у.., обнаружен разрыв девственной плевы на цифре 3 условного циферблата, который образовался в результате перерастяжения свободного края девственной плевы под воздействием тупого твердого предмета при введении его во влагалище, в том числе, мог образоваться и в результате введения во влагалище полового члена при совершении полового акта во влагалище. Разрыв девственной плевы и нарушение ее целости у... (учитывая степень заживления разрыва плевы на момент проведения судебно-медицинской экспертизы) образовался за 1-2 недели до проведения экспертизы, в том числе, возможно, и в срок, указанный в постановлении;

- заключением комиссии экспертов, согласно выводов которого... в период совершения в отношении нее противоправных действий и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает.... могла и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания в качестве потерпевшей в присутствии законного представителя. По результатам патопсихологического обследования... обнаруживает достаточную сформированность основных когнитивных функций; повышенной склонности к фантазированию у нее не отмечается. Поэтому по уровню своего психического развития и интеллектуальных функций... могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать показания. Также... по уровню своего психического развития могла понимать характер и значение совершаемых в отношении нее действий и могла оказывать сопротивление;

- заключениями комиссий экспертов комплексной судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы от 06 июня 2021 г..и комиссии экспертов комплексной амбулаторной сексолого-психолого-психиатрической экспертизы от 26 августа 2021 г, которые аналогичны по своему содержанию и выводам, согласно которым... в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У... имеется умственная отсталость легкой степени (МКБ-10 F 70). У... выявлены невысокий интеллектуальный уровень, ограниченный запас знаний и представлений, конкретное, обстоятельное мышление, эмоциональную лабильность, повышенную внушаемость при в целом достаточных критических и прогностических способностях. Указанные изменения психики выражены столь значительно, сопровождались эмоционально-волевыми нарушениями, что лишали... в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства.

По своему психическому состоянию в настоящее время... может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное, однако выявленные у него психические особенности относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять свое право на защиту. С учетом наличия у... интеллектуальной недостаточности, асоциально-волевых нарушений в случае осуждения он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. У... обнаруживается сочетанная задержка полового развития. Выявленные особенности сексуального развития не оказали влияние на осознанно-волевую регуляцию поведения подэкспертного в ситуациях инкриминируемого ему деяния. Расстройств сексуального влечения и предпочтения, которые оказали бы влияние на его поведение в период инкриминируемого деяния, лишая способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не выявлено;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у... не обнаружено каких-либо заболеваний и нарушений строения половых органов, которые механически препятствовали бы введению полового члена в естественные отверстия тела человека. Имеются данные о наличии у него способности к развитию напряжения полового члена. Таким образом, каких-либо медицинских причин, которые препятствовали бы... совершать половые акты, при проведении судебно-медицинской экспертизы не выявлено;

- иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре.

Все доказательства, другие фактические сведения и данные, содержащиеся в письменных источниках доказательств, полно и правильно приведенные и положенные в основу приговора, обоснованно признаны судом допустимыми, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия полностью согласна. Сведений о заинтересованности допрошенных по делу лиц и об оговоре осужденного не имеется.

Оценка исследованных в суде доказательств, судом первой инстанции дана в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были непосредственно исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имелось.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Как видно из приговора, суд не ограничился только указанием на доказательства, но и проанализировал их содержание, дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими. Каких-либо противоречий в приговоре судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с требованиями закона суд исследовал показания осужденного.., потерпевшей... и всех свидетелей, данные ими как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении дела в суде. В приговоре суд указал мотивы, по которым принимает как достоверные одни показания, и отвергает другие.

Суд обоснованно критически отнесся к показаниям... о том, что изнасилования... он не совершал и что 15 декабря 2020 г.... сама совершала в отношении него провокационные действия направленные на совершение полового акта, однако он отказался, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшей об обстоятельствах совершенного в отношении нее... изнасилования 12 декабря 2020г. и совершения иных действий сексуального характера 15 декабря 2020г, что в свою очередь подтверждается выводами судебно-медицинской экспертизы о характере и времени образования, имеющихся у... повреждений, а также заключениями психолого-психиатрических экспертиз, которыми установлено отсутствие у... склонности к фантазированию.

Оснований не доверять выводам проведенных по уголовному делу экспертиз не имеется, поскольку они проведены экспертами, имеющими высшее образование, большой стаж работы, необходимую квалификацию, являются научно обоснованными и мотивированными.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Предварительное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений в ходе предварительного следствия, которые могли повлиять на решение суда, судебной коллегией не установлено.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела судом первой инстанции соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Права участников процесса, в том числе право подсудимого на защиту, судом соблюдены. Ходатайства сторон, в том числе стороны защиты, разрешены судом в предусмотренном уголовно-процессуальном законе порядке путем их обсуждения участниками судебного заседания и вынесения судом по итогам этого обсуждения соответствующего постановления в соответствии с положениями ст. 256 УПК РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о незаконном и необоснованном отклонении ходатайств не установлено. Все доказательства, представленные, как стороной обвинения, так и стороной защиты были исследованы в судебном заседании и им дана надлежащая оценка. Все доводы осужденного и защитника были проверены судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка, которая сомнения у судебной коллегии не вызывает.

Вопреки доводам жалобы, оснований для привлечения к участию в деле законного представителя.., не имелось, поскольку судом не рассматривался вопрос о применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с главой 51 УПК РФ. Оснований полагать, что судом было нарушено право... на защиту, не имеется, поскольку защиту... в судебном заседании осуществлял профессиональный адвокат.

Доводы апелляционного представления о том, что суд в постановлении о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания указал о назначении открытого судебного заседания, не могут быть приняты во внимание, и не влекут каких-либо правовых последствий для осужденного, поскольку, как следует из содержания протокола судебного заседания, дело рассматривалось в закрытом заседании, и в приговоре правильно указано, что дело было рассмотрено в закрытом судебном заседании.

Действия осужденного.., судом правильно квалифицированы по п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ, как изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Об умысле... на совершение изнасилования в отношении не достигшей четырнадцатилетнего возраста.., свидетельствует характер его действий, а именно то, что он заведомо достоверно зная о возрасте.., без ее согласия, вопреки ее воле, лег на нее сверху, закрыл ей рот рукой, подавив таким образом волю... к сопротивлению, после чего совершил с ней половой акт.

Вместе с тем, судебное решения подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд, квалифицируя действия... по п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ ошибочно указал, при описании преступного деяния "иные" изнасилования, в связи с чем подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора слово "иные".

Кроме того, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства содеянного... по обстоятельствам, произошедшим 15 декабря 2020 г, дал им неверную юридическую оценку.

Как следует из совокупности приведенных судом в приговоре доказательств, а также материалов дела,... года рождения, то есть являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, 15.12.2020 года, находясь по месту своего фактического проживания в квартире 29 дома 6 по адрес в адрес, совместно с ранее знакомой ему несовершеннолетней... года рождения, то есть с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, доподлинно осознавая несовершеннолетний возраст потерпевшей, без применения насилия, совершил соприкосновения своего эрегированного полового органа с половыми органами.., нарушив своими преступными действиями охраняемую законом половую неприкосновенность несовершеннолетней... и оказал негативное влияние на ее последующее нормальное психическое, нравственное и половое развитие.

При таких обстоятельствах, на основе анализа доказательств в их совокупности, учитывая, что 15 декабря 2020 года между... несовершеннолетней потерпевшей... полового акта не было, учитывая, что все сомнения, в соответствии со ст. 14 УПК РФ, толкуются в пользу подсудимого, судебная коллегия считает, что в соответствии со ст. ст. 389.15, 389.18 УПК РФ, ввиду неправильного применения судом первой инстанции уголовного закона приговор подлежит изменению, действия осужденного... подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 134 УК РФ на ч. 2 ст. 135 УК РФ - совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Так же судебная коллегия полагает необходимым уточнить время совершения... преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ с 17 часов 30 минут по 17 часов 35 минут 12 декабря 2020г и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ с 18 часов 15 минут по 18 часов 20 минут 15 декабря 2020 г, что соответствует предъявленному... обвинению и установлено собранными по делу доказательствами, поскольку судом при описании преступных деяний совершенных... было ошибочно указано иное время их совершения.

При назначении наказания осужденному судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 67 УК РФ учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности.., смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признал: частичное признание вины, положительные характеристики, сведения сообщенные родственниками по характеристике личности.., состояние здоровья близких родственников и самого.., совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признал исключительной, назначив... наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания. Однако, как видно из приговора, суд ограничился лишь указанием об учете состояния здоровья.., не конкретизировав, что учитывается наличие вышеуказанного психического расстройства.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что судебная коллегия считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у... психического расстройства, не исключающего вменяемости, назначенное... наказание по п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ, подлежит смягчению.

Решая вопрос о назначении... наказания по ч. 2 ст. 135 УК РФ, судебная коллегия, исходя из положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства установленные судом первой инстанции, а также наличие у... психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств судебная коллегия признает исключительной и полагает назначить... наказание по ч. 2 ст. 135 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

Иных обстоятельств, отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется и в апелляционных жалобах не содержится.

Оснований для применения к... положений ст. 73 УК РФ, а также оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судебная коллегия не усматривает с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела.

Судебная коллегия, с учетом заключений судебно-психиатрических экспертиз, проведенных.., признает его вменяемым лицом с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, в отношении инкриминируемых деяний (ч. 1 ст. 22 УК РФ).

При этом судебная коллегия, соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, полагает необходимым, в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить... принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра, которую исполнять по месту отбывания... наказания в виде лишения свободы.

Данных, что по состоянию здоровья... не может отбывать наказание в местах лишения свободы в суд как первой, так и апелляционной инстанции представлено не было.

Судебная коллегия полагает необходимым назначить... к отбытию наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, ограничения в соответствии со ст. 53 УК РФ Гуйвану назначены верно, оснований для их изменения судебная коллегия не усматривает.

Судом на основании п. "а" ст. ч.3 ст. 72.1 УК РФ зачтено время задержания... в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 24 по 25 декабря 2020г, однако, как следует из материалов дела фактически... был задержан 23 декабря 2020 г, в связи с чем время его содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы с 23 декабря 2020г.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зюзинского районного суда адрес от 26 декабря 2022 года в отношении... изменить.

Исключить из описательно - мотивировочной части приговора при описании преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ "иные";

Смягчить, назначенное по указанной статье наказание в виде лишения свободы до 4 лет.

Переквалифицировать действия... с ч. 3 ст. 134 УК РФ на ч. 2 ст. 135 УК РФ, по которой назначить... наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно... назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год, без лишения права заниматься определенным видом деятельности или занимать определенные должности, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Указать время совершения... преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ с 17 часов 30 минут по 17 часов 35 минут 12 декабря 2020г.; преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ с 18 часов 15 минут по 18 часов 20 минут 15 декабря 2020г.

Зачесть в срок отбывания... наказания в виде лишения свободы время его задержания с 23 по 25 декабря 2020 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить... принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра, которую исполнять по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи