Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2023 г. по делу N 33-15968/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б., при помощнике судьи Баймышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3082/2022 по частной жалобе Кочарова А.А. на определение судьи Солнцевского районного суда адрес от 12 января 2023 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу Кочарова А.А. на решение Солнцевского районного суда адрес от 24 июня 2022года по гражданскому делу N2-3082/2022 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения адрес Солнцево" к Кочарову Артуру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг -,

УСТАНОВИЛ:

Решением Солнцевского районного суда адрес от 24 июня 2022 г. исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес Солнцево" к Кочарову Артуру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены.

Не согласившись с решением Солнцевского районного суда адрес, фио подал на него апелляционную жалобу.

Определением Солнцевского районного суда адрес от 25 июля 2022 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, представлен срок для исправления недостатков до 14 сентября 2022 г... В последствии, срок для устранения недостатков был продлен судом до 31 октября 2022 г.

Определением судьи Солнцевского районного суда адрес от 12 января 2023 года апелляционная жалоба Кочарова А.А. возвращена в связи с не устранением указанных в определении суда недостатков и с учетом того, что поданная Кочаровым А.А. жалоба не была пописана им.

Об отмене данного определения, как незаконного, в своей частной жалобе просит ответчик фио, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права.

В соответствии с положениями п. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, дело по частной жалобе рассмотрено единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение не подлежит отмене, как постановленного в соответствии с нормами гражданского процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.

В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 Кодекса, при подаче жалобы, не направленной сторонам по делу, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции сослался на положения ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что стороной ответчика не устранены указанные в определениях судьи от 25 июля 2022 г. и 14 сентября 2022г. недостатки в установленный срок.

Учитывая, что материалах дела содержатся доказательства направления в адрес ответчика определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (отчет об отслеживании почтового отправления), т.е. фио был своевременно уведомлен судом об оставлении жалобы без движения, при этом, недостатки в установленный срок не устранил, поданную жалобу не подписал, у суда имелись основания для возвращения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда от 12 января 2023 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Солнцевского районного суда адрес от 12 января 2023 года оставить без изменить, частную жалобу Кочарова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий